Montserrat Avilés, que estás en los Cielos

Tiempos de la Dictadura. Calle Fray Luis de León en la ciudad de Mataró. Una larga cola de gente en la calle. No es un cine. Es el despacho de abogados laboralistas Montserrat Avilés y Albert Fina. Es el despacho por antonomasia.

La primera intervención pública de Montserrat y Albert en Mataró fue la defensa de los vecinos de la barriada de Rocafonda frente al alcalde franquista Pedro Crespo. Ganaron el juicio los vecinos. El vecindario elevó a los altares a nuestros dos abogados. Después, miles de trabajadores mataroneses suscribimos una modesta iguala.

El despacho se convirtió en el centro de los encuentros de todo lo que popularmente luchaba en la ciudad. Montserrat y Albert nos daban cobijo. Allí se produjeron los primeros contactos entre los viejos anarco-sindicalistas, nosotros de militancia comunista y los cristianos. Acabada la jornada, a eso de las diez de la noche,  nos veíamos en el bar de la esquina y Montserrat nos explicaba los problemas que habían tratado.

Mucho debe el movimiento de los trabajadores y el sindicalismo a la militancia de ambos abogados, a su enorme capacidad profesional y a su pedagogía. A la pasión inquieta de Montserrat, a la flema templada de Albert. A la defensa de los intereses de los trabajadores en Magistratura. También a sus intervenciones como abogados de los detenidos en el Tribunal de Orden Público. Por eso, cuando este mismo tribunal juzgó a nuestros abogados, fletamos autobuses para ir a Madrid en apoyo a Montserrat y Albert. Para nosotros eran como Francesc Layret en su tiempo.

Por eso, al enterarme del fallecimiento de Montserrat se me puso en la garganta una bola que todavía no se me ha ido. Mi amigo Pedro López Provencio ha dejado escrito que Montserrat fue una «dona excepcional». Queda dicho. Miles de trabajadores barceloneses (Seat, Olivetti …) lo pueden corroborar.

Isidor Boix, por su parte, ha escrito sobre la figura de Montserrat: http://iboix.blogspot.com.es/2013/05/homenaje-montserrat-aviles-que-hoy-esta.html?m=1

El despido de Gregorio Morán

La Vanguardia ha despedido a Gregorio Morán. Mala cosa. Morán ha sido siempre un periodista inquietante, que en todo momento ha exhibido un talante fuertemente avinagrado.

Nunca me gustó este articulista. Y de ello he dejado constancia  alguna que otra vez en este mismo medio. Pero ese es mi problema, porque por encima de mi opinión está la libertad de expresión, que es inseparable de las libertades democráticas. En resumidas cuentas, sus celebradas sabatinas no volverán a La Vanguardia, que se quita de en medio una inquietante y nihilista mosca cojonera.

No me gusta Gregorio Morán, repito. Pero me gusta menos –mejor dicho, aborrezco— la decisión del periódico barcelonés. Y, ciertamente, me deja estupefacto el silencio de la profesión.  

Independencia de Cataluña y amnistía

Jordi Pujol, la familia y sus hechuras podrían ser amnistiados tras la hipotética independencia de Cataluña. Es lo que se desprende implícitamente de la llamada «Ley de desconexión catalana», que ayer hicieron público Junts pel Sí  y la CUP.

Según La Vanguardia el texto de referencia dice exactamente: «Todos los juzgados catalanes sobreseerían todos los procesos penales contra investigados o condenados por conductas que buscasen un pronunciamiento democrático sobre la independencia de Catalunya». Digámoslo claro, se prima la chacinería personal de dirigentes políticos que han esquilmado recursos –incluso para Cataluña y los catalanes— que podría haber ido a lo que se denomina el Estado de bienestar. Curiosa manera, pues, de entender que ese saqueo era un pronunciamiento por la independencia de Cataluña.

Se trata de un redactado que hubiera horrorizado a Kelsen y Bobbio, pues no se entiende qué relación lógica hay entre lo uno (meter la mano en la caja) y lo otro: servir una causa. En todo caso, el sector irascible del independentismo encontrará el hilo conductor. La causa, dirán, bien vale una amnistía.

Quede claro: no se trata de una chapuza, sino de otro disparate caballuno.

Posdata: http://lopezbulla.blogspot.com.es/2017/08/manifiesto-para-el-acto-del-dia-22-de.html

Razones de un compromiso por Cataluña

Algún que otro conocido me pregunta qué necesidad tenía de significarme participando con otros amigos de muchos años en la creación de una plataforma contra la independencia de Cataluña y la farsa del referéndum del día 1 de Octubre. Y un saludado me dice: «Llevas veinte años alejado de la vida política activa, ¿por qué te metes en ese fregado?».

Mis respuestas son estas: primero, porque creo que debo hacerlo; segundo, porque lo que estoy haciendo no contradice nada de lo que siempre dije sobre el particular; y tercero, porque no quiero que la solución de cualquier problema me sea dada desde arriba, de cualquier arriba. En resumidas cuentas, estoy firmemente convencido de lo que se dice en nuestro Manifiesto para el acto del día 22 de septiembre en Barcelona (1).

 

Callar en estos momentos me hubiera significado un problema de conciencia y, además, un excesivo consumo de bicarbonato para tranquilizar mi estómago. Y, a mi edad, es un derecho—deber cuidarse.

(1)         https://lopezbulla.blogspot.com.es/2017/08/manifiesto-para-el-acto-del-dia-22-de.html

Barcelona tiene poder.

Lo cantó Peret en la clausura de los Juegos Olímpicos del 92. Y sedujo a los cinco continentes. «Barcelona tiene poder». Muchas veces a lo largo de la historia lo ha demostrado. Ahora también y sobre todo. El terrorismo lo puso a prueba y ha visto el resultado. Otra vez: Barcelona tiene poder.

Las masivas concentraciones en las Ramblas, esa avenida que, según García Lorca, debería dar la vuelta al mundo. Las nutridas manifestaciones de musulmanes rechazando el terrorismo, toda una novedad de gran envergadura. Los cortejos de los Mossos d´Esquadra y de los taxistas. La ausencia de islamofobia. El gesto de los vecinos del puebo de  Hostarich borrando las pintadas contra el Islam. El masivo acto inter religioso celebrado en Barcelona. O sea, Barcelona tiene poder. Y el sábado la muchedumbre, activa e inteligente, volverá a ocupar las calles de la ciudad.

Quede claro: Isis se equivoca si cree que van a arrugarnos.   

Información sobre el Manifiesto (1)

Desde que informamos a través de este medio que un grupo de viejas amistades convocábamos un acto para el día 21 de septiembre (en las Cotxeres de Sants a las 19 horas) contra la independencia de Cataluña y la farsa del referéndum del día 1 de Octubre se han contabilizado incontables adhesiones al Manifiesto que convoca dicho acto: Manifiesto para el acto del día 22 de septiembre en Barcelona.

 

Estas adhesiones se están dando en facebook. Procuraremos que todas ellas se incluyan aunque es posible que algunas se nos escapen.

Informamos que se está creando una página web especial donde figurará el Manifiesto en sus versiones catalana y castellana. A través de Metiendo bulla iremos dando las señas de esa web. En esa página, por supuesto, figurará el mecanismo más idóneo para firmar el Manifiesto, amén del lugar y la hora de la celebración del acto. 

Seguiremos informado.

Referencia: http://lopezbulla.blogspot.com.es/2017/08/manifiesto-para-el-acto-del-dia-22-de.html

Dos notas sobre el reciente atentado de Barcelona y Cambrils

1.--  Tengo la impresión de que los expertos en terrorismo, al menos en el caso de los componentes del reciente atentado de Barcelona, están tratando el asunto de una manera escasamente concreta. En todo caso, digo que es una “impresión”, porque soy lego en la materia. Ocurre, sin embargo, que echo de menos un análisis concreto de esta situación concreta.

En síntesis, tales comentaristas –gente avezada en la materia--  reinciden en que las causas del terrorismo son: la falta de integración de los terroristas en las sociedades donde viven, el aislamiento social y otras por el mismo (o parecido) estilo. Las noticias que tenemos desmienten rotundamente este análisis, que podría ser válido para otras ocasiones anteriores. Los terroristas de Barcelona y Cambrils son de otra pasta. Integrados en la vida social de Ripoll, vivían en pisos como los de la gente trabajadora de la ciudad y trabajaban en empresas de la industria y el comercio. Así pues, el análisis genérico que se nos ha dado hasta la presente no vale. No lo afirmo con conocimiento de causa, es simplemente intuición. Dispensen mi atrevimiento.

2.--  Ayer vimos una novedad en las Ramblas: un buen número de musulmanes (hombres y mujeres) se manifestaron en Barcelona contra el terrorismo. Yo los ví por la televisión. Y respetuosamente me levanté y aplaudí.

Jerry Lewis y el mito de la política de campanario

Cuando yo era niño chico decíamos en Santa Fe, capital de la Vega de Granada, que la sala de cine del pueblo era la más grande del mundo. Tenía un nombre pomposo, Coliseo Fernando e Isabel, aunque nosotros le llamábamos el Cine de Benítez. Desde ninguna parte se nos llamó la atención ni se nos pidió una rectificación por considerar que era el cine más grande del mundo. Aquel mito se construyó con los cánones más acrisolados: alguien lo dice en la taberna,  el rumor se esparce por todos los rincones, el particular se convierte en universal y, finalmente, se cree a pies juntillas. Cuando los soldados volvían de hacer la mili lo corroboraban. Como corresponde a todas las verdades de campanario,

El cine de Benítez tenía dos funciones diarias. Y por allí pasaron todas las grandes glorias de la cinematografía. Los más celebrados eran los protagonistas de las películas «de misterio» y las cómicas. El actor cómico preferido era Luis Sandrini, un argentino que tenía un rostro caricaturesco y una fonética porteña. No nos enterábamos de nada de lo que decía, pero nos tronchábamos de risa. La fe hace esos milagros en todos los campanarios del Universo.

Hasta que un día apareció un tal Jerri Luís. Descacharrante y, además, se le entendía todo. En mala hora. Porque se produjo en Santa Fe una profunda división: los partidarios de Sandrini afirmaban que eran la mayoría; los de Jerri Luís decíamos lo contrario. Los mostradores de las tabernas respondían a esa controversia; las pandillas de los niños se formaban en torno a una u otra bandería. Mientras tanto, Benítez –un zorro del negocio cinematográfico--  hacía su agosto. Nos había pillado el número.

Sólo el tiempo solucionó el problema. Fue cuando se dieron dos circunstancias: no llegaron más películas de Luis Sandrini y cuando aprendimos a decir Yerry Legüis en vez de Jerri Luís. Sus partidarios fuimos ecuánimes: reconocimos la figura de Sandrini, pero pusimos en los cuernos de la Luna al gran Jerry Lewis. Pero, eso sí, mantuvimos el mito de que el cine Coliseo Fernando e Isabel era la sala más grande del mundo. Porque, en el fondo, ¿qué es un campanario sin su mito?  Sencillamente, pollas en vinagre.

Homenaje a las Ramblas

Mi tía Angelicas fue siempre la gran matrona de la familia. Por lo menos le llevaba a mi padre veinte años. Una mujer fuerte de la Vega de Granada. Estaba casada con el que, tal vez, fuera el maestro de obras más reputado de aquellos contornos. Se le conocía con el mote de Pepe Espantamulos. Federico García Lorca lo inmortalizó en Los títeres de Cachiporra, llamándole Espantanublos, quizá porque le pareció más eufónico, en agradecimiento –se decía— porque Pepe construyó la Huerta de San Vicente.

Mi tía Angelicas hizo el viaje de novios a Barcelona a finales de la primera década del siglo pasado. Viniera o no a cuento nos hablaba de Barcelona. Solamente de las Ramblas. Y con ese lenguaje pormenorizado de las mujeres santaferinas era capaz de relatar los detalles de la avenida. Los kioskos de las floristas, las casas, la gente paseando. Cien veces más grande que el Paseo de la Carrera de Granada.

Un día, mi padre que era muy entrometido (dichosa la rama que al tronco sale) le dijo: «Angelicas, ¿tú sabes que Federico dijo que la Rambla no debería tener un final y recorrer todo el mundo?». La tita Angelicas respondió, «Pues a mí no me importaría que pasara por Santa Fe». Y yo me imaginaba que la Rambla entraba por el Arco de Granada y salía por el de Loja camino de Fuentevaqueros.

Angelicas habría llorado a mares, si hubiera vivido ahora, al saber el atentado. 

Terrorismo y colmillos retorcíos

Ni siquiera descansan ante la sangre derramada. Es más, da la sensación de que, en algunos casos, se regodean por los brutales atentados en Barcelona y Cambrils. Los colmillos retorcíos de ciertos profesionales de la bilis no dejan de echar veneno, entre ellos algunos cabos furrieles de a ultraderecha.  Ni una lágrima, ni un gesto de solidaridad. Solamente babas.

Utilizan con bastardía la coyuntura para responsabilizar del atentado a las autoridades catalanas y al clima de objetiva división que existe en torno a la cuestión catalana. O, con aparente análisis político, para mezclar independentismo y atentado, como es el caso de El País y El Mundo en sus editoriales de hoy. Una pipirrana agria. Los primeros exhibiendo su parálisis cerebral; los segundos intentando que suba el nivel de las ventas de ambos diarios. Los bastardos con una ingesta de vino peleón; los otros, pretendiendo disimular su caspa con abundante brillantina.

Quede claro: desde mi inequívoca posición antisecesionista no puedo tolerar la bajeza de esa lucha política.

No nos arrugaremos.

No nos arrugarán. No nos intimidaremos. No lo consiguieron en las ciudades hermanas de Madrid y Bruselas, Londres, Niza y Berlín, y tantas otras. Lo único que consiguen es que lloremos a nuestros muertos, que es señal de la fortaleza del humanismo.

No conseguirán que dejemos de ir al mercado, los colegios, coger los transportes, acudir a los lugares de ocio y esparcimiento con nuestras familias y amistades. Como pedagogía de presente y futuro. No es una estética de postureo, sino una convicción fuerte que hemos ido aprendiendo de un tiempo a esta parte. Más todavía, no podemos dejar de hacer lo que hemos venido haciendo hasta ahora. Esta práctica (darle normalidad a nuestra vida cotidiana) se ha convertido en una idea-fuerza.

Podrán seguir matando, pero –más allá del dolor y la solidaridad con las víctimas del terrorismo— sólo  serán unos rasguños. Cierro, quiero llegar a tiempo a la concentración que habrá en Pineda de Mar a las doce, a las doce en punto.

Jornada Mundial por el Trabajo Decente 7 de octubre de 2017

Jornada Mundial por el Trabajo Decente 7 de octubre de 2017 - Alto a la Codicia Corporativa: El mundo necesita un incremento salarial

Bruselas, 16 de agosto de 2017 (CSI): El 7 de octubre de este año se celebrará el 10º aniversario de la Jornada Mundial por el Trabajo Decente (JMTD). Millones de personas han tomado parte en eventos relacionados con la JMTD desde 2008.

§             Desde 2015, el 1% más rico ha acumulado más riqueza que el resto del planeta (Oxfam)

§             71% de la población afirma que los Gobiernos deben aspirar a un aumento de sueldo para los trabajadores (Encuesta Mundial de la CSI 2017).

§             80% de la población piensa que el salario mínimo en su país es demasiado bajo (Encuesta Mundial de la CSI 2017).

El 7 de octubre de este año se celebrará el 10º aniversario de la Jornada Mundial por el Trabajo Decente (JMTD). Millones de personas han tomado parte en eventos relacionados con la JMTD desde 2008 y este año será una vez más una jornada de movilización mundial: sindicatos en el mundo entero se manifestarán reclamando trabajo decente. El trabajo decente debe ser un elemento central de las acciones gubernamentales para recuperar el crecimiento económico y construir una nueva economía mundial que dé prioridad a las personas. Ninguna acción es demasiado grande o demasiado pequeña para la Jornada Mundial por el Trabajo Decente: puede tratarse de una mesa redonda, una manifestación masiva, una carta de protesta, una acción flashmob o algo completamente distinto.

Este año, nos centraremos en la lucha mundial reclamando salarios mínimos vitales y un aumento de sueldo para todos los trabajadores y trabajadoras. Los Gobiernos han de prestar atención al llamamiento de los trabajadores y trabajadoras que reclaman salarios decentes, empleos seguros y sin riesgos, y que dejen de ser la codicia corporativa la que establezca las reglas de la economía. Esto implica asegurar que los salarios mínimos sean suficientes para garantizar un nivel de vida digno y que todos los trabajadores tengan derecho a afiliarse a un sindicato y negociar colectivamente.

Este año, el 7 de octubre cae en sábado, lo que implica que algunas organizaciones podrían optar por organizar sus eventos durante la semana anterior o posterior a esa fecha.

Independientemente de los temas que escoja su organización para las actividades de la JMTD, les agradecería remitan la información pertinente a wddw@ituc-csi.org. Si tuvieran cualquier duda o pregunta al respecto, pueden enviarla también a esa dirección.

En breve les enviaremos material actualizado que podrían utilizar en esta jornada, así como información al respecto en redes sociales y sitios web, incluyendo ejemplos de actividades previstas por distintas organizaciones.

La CSI representa a 181 millones de trabajadoras y trabajadores en 163 países y territorios, y cuenta con 340 organizaciones afiliadas nacionales.

Sígannos en la web: http://www.ituc-csi.org  y http://www.youtube.com/ITUCCSI  

Un apunte sobre la reforma de las relaciones laborales

Hoy también me he detenido en la lectura del post de mi amigo Paco Rodríguez de Lecea (1). Es un breve artículo, sobrio, sobre el que conviene meditar a fondo. Estilo austero, sin potingues. Machadiano, se diría. Pues bien, su mensaje es el siguiente: «Propongo cuestionar desde amplios pactos de oposición el modelo actual de relaciones laborales, el modelo educativo y el modelo energético». Muchos deberían sentirse concernidos por este órdago. Para un servidor es un deber echar mi cuarto a espadas sobre el particular. Me referiré solamente al modelo de relaciones laborales, que es el único sobre el que tengo unos medianos conocimientos. De los otros dos certifico que sigo siendo tan lego como el maestro Ciruela.

Paco Rodríguez propone con buen tino amplios pactos de oposición al actual modelo de relaciones laborales. Bien dicho. Ahora bien, me tomo el atrevimiento de señalar lo que sigue: lo que existe en el mundo de las relaciones laborales no es exactamente un modelo; es un conjunto de tapas variadas que, además, está desubicado de las grandes transformaciones en curso. Por lo que, dicho lo cual, entiendo que no hay reformabilidad a partir de lo existente. No hay sastre capaz de transformar todos esos retales en algo consistente. Sobre eso hemos conversado, largo y tendido, Paco Rodríguez y un servidor desde hace mucho tiempo, especialmente a la vera de la mar mediterránea.

¿Quiénes serían los sujetos de esos pactos? Fundamentalmente el sindicalismo confederal y sus diversas contrapartes. Comoquiera que es impensable construir dicha reforma de repente y en un momento puntual es preciso prever que vaya siendo el resultado de un trayecto de actos negociales que provoquen una serie de discontinuidades a través de una fecunda red de convenios colectivos y de pactos de concertación. Lo que, dado el carácter de fuente de derecho de todo ello, podría tener las novaciones legislativas que correspondan al caso.

Por lo demás, Paco Rodríguez nos sugiere qué otros pactos podrían ser necesarios y posibles. A mi modo de ver las cosas, me oriento a la necesidad de introducir la cuestión del llamado Estado de bienestar. Una reforma de la enseñanza –hasta ahí llego--  sin hablar y reconstruir el welfare sería de escasa utilidad.

En fin, prefiero hablar, en esta primera tacada, de lo que pejigueramente llamamos «cuestiones de método». 

¡Fuera Antonio Machado!

Un historiador de Sabadell ha propuesto la retirada de una serie de placas del callejero de la ciudad. Ignoro la solvencia académica de este caballero. En todo caso, les ofrezco un anticipo de su chocante profesionalidad (1). En síntesis, ha emitido un informe al Ayuntamiento proponiendo la retirada de una serie de placas. Como verá el lector entre los eliminados se encuentran Goya y Antonio Machado. La razón es la siguiente: la acusada personalidad anticatalanista del pintor aragonés y del poeta sevillano. No salgo de mi  asombro. Causa vergüenza que una murmuración de ese calibre no haya sido argumentada, ni fundada. Esto es, ¿cuándo Machado tuvo un comportamiento anticatalán? ¿qué intelectuales de la época o posteriores lo citan? No importa, eso son pejiguerías académicas, chucherías de gente seria. Por lo demás, es realmente chocante que esa cofradía tan pendenciera como es la de los historiadores no haya salido al paso de este colega tan avinagrado.

Con todo, me atrevería a dar una explicación del por qué de ese infundio. A saber, hay gente en Cataluña que quiere romper todos los lazos, incluso los sentimentales, con lo mejor de España. Incluso con Antonio Machado. De ahí ese grotesco ¡Fuera Machado! El caballero que lo ha escrito, administrativamente historiador, sabe que hay un caldo de cultivo propicio a creerle a pies juntillas. ¿A qué tipo de Cataluña nos conduce la organización de la ignorancia?    

  1) http://www.elperiodico.com/es/politica/20170815/informe-ayuntamiento-sabadell-plaza-antonio-machado-anticatalanista-6224669

¿Turismofobia, dice usted?

Cuando se rescató de los viejos baúles la palabra «populismo» en menos de veinticuatro horas estaba ya circulando por todos los hemisferios. Se ha estado utilizando igual para un barrido que para un fregado, y se ha convertido en un ariete de todos contra todos. Tanto uso y abuso han convertido esta expresión, populismo, en un concepto vacío, en una muletilla para practicar un toreo de salón, carente de significado. En resumidas cuentas, es el latiguillo que, cuando no se sabe qué decir, se usa a granel. Así las cosas, tal vez podríamos referirnos a ella como una «palabra enferma», según dejó sentado el viejo Alberto Moravia.

No es la única: alguien se ha sacado de la manga la voz «turismofobia», que ya empieza a hacer estragos a diestro y siniestro. Esta palabra también se ha convertido en una pomada multiusos, que tiene la peculiaridad de ahorrar la reflexión sobre acontecimientos que, con cierta intensidad, recorren algunos puntos neurálgicos de la geografía. Aquí se mezcla por igual la actitud de los vecinos de la Barceloneta, las reacciones de los vecinos de Magaluf y otros lugares.

Se ha dicho que los vecinos de la Barcelona forman parte de la cofradía turismofóbica. Falso. El vecindario sufre las consecuencias de unas políticas que todavía no han abordado la complejidad del problema. Por otra parte, Magaluf es la consecuencia de un modelo caótico de turismo de bronca en el que las autoridades –especialmente autonómicas de ayer y hoy— no parecen capacitadas por darle una salida.

En resumidas cuentas, usando palabras enfermas no se remedia el problema. De ahí que la palabra turismofobia sea una pijada con vistas al Mediterráneo.

Notas de coyuntura económica

Los salarios pactados en convenio han crecido un 1,33% hasta julio, mientras que los precios de consumo aumentaron un 2,3% acumulado entre enero y julio, resultando una pérdida de un punto en su poder adquisitivo durante los primeros siete meses del año. Los salarios pierden, además, participación en la renta generada en las empresas en 2017: mientras que la productividad por hora creció un 1,3% en el primer trimestre del año, el salario medio por hora se recortó un -0,3%.

Esta evolución negativa "se explica por la cerrazón de las organizaciones empresariales a permitir que los trabajadores participen de la prosperidad de las empresas, por la reforma laboral diseñada para devaluar los salarios, por un modelo de crecimiento que prioriza la amortización de la deuda de las empresas a la rebaja del desempleo, y por la falta de un presupuesto público que impulse el crecimiento económico", según Carlos Gutiérrez, secretario confederal de Juventud y Nuevas Realidades de Trabajo de CCOO.

Por ello, CCOO sigue reivindicando la recuperación de salarios por encima del IPC a pesar del bloqueo de la patronal a la negociación del AENC, ya que la ganancia de poder de compra de los salarios y la elevación de su nivel con respecto a la productividad, son condiciones imprescindibles para consolidar el crecimiento, recortar más rápidamente el paro y reducir la elevada desigualdad.

La variación anual de los precios en julio es del 1,5%, la misma que en junio, tras haber superado el período de caída de los precios del petróleo observada durante los primeros meses del año pasado y en ausencia de nuevos choques exógenos. El índice general converge aún más con la inflación subyacente (sin alimentos no elaborados ni energía), debido que esta última acelera dos décimas su tasa de crecimiento hasta el 1,4%.

Para CCOO, la baja inflación estructural, que muestra el mantenimiento de la inflación subyacente en torno al 1%, es un motivo de preocupación, pues se basa en la desaceleración de la demanda interna, lo que significa menos empleo y una reducción más lenta del elevado paro. El crecimiento económico se mantiene en el 3% gracias al aumento de la demanda externa, pero las mejoras en el sector exterior se filtran poco al resto de la sociedad debido a que las exportaciones están muy concentradas en pocas empresas, que pagan pocos impuestos, son menos intensivas en trabajo e importan gran parte de sus factores productivos, lo que no genera empleo en España.

El aumento anual de los precios se mantiene en julio en el 1,5%. No obstante, consumos tan relevantes para las familias como gas, electricidad y agua (5,7%), aceite (6,1%), carne de ave (3,2%), pescado (3,5%) o carburantes y combustibles (3,7%) registran crecimientos muy superiores, lastrando el poder adquisitivo de la población.

Los precios registraron en julio un descenso mensual del -0,7% respecto a junio, marcado por el efecto bajista de las rebajas de verano y el descenso de vestido y calzado, solo compensado parcialmente por el incremento de los precios del grupo de ocio y cultura, por la subida de los paquetes turísticos en la temporada vacacional.

El Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) sube en julio una décima en España hasta el 1,7% anual, y aumenta una décima su diferencia con el de la Eurozona, que se mantiene en el 1,3% anual. El IPCA subyacente (sin energía y alimentos frescos) se situaba en junio en el 1,3% interanual en España, tras subir tres décimas, mientras que en la Eurozona el IPCA subyacente subía dos décimas hasta el 1,2%, lejos todavía del objetivo del 2% del Banco Central Europeo. La baja inflación y el moderado crecimiento económico europeo justifican mantener la política monetaria expansiva del BCE y aplicar una política presupuestaria expansiva en el conjunto de la UE que abandone las políticas de austeridad e impulse el crecimiento y el empleo, para reducir los 16,2 millones de personas desempleadas de la Eurozona, de los que más de la cuarta parte reside en España.

Fortalecer la negociación colectiva para que los trabajadores y trabajadoras participen de los beneficios de las empresas y acabar con la precariedad en el empleo, exige reequilibrar la capacidad de negociación entre las partes, derogando las dos últimas reformas laborales

El crecimiento económico en España se situó en el 3,1% interanual en el segundo trimestre según el dato adelantado, con una previsión de crecimiento algo menor en el conjunto del año. CEOE y CEPYME han sido incapaces de contribuir a que la recuperación de las rentas salariales se equilibre con el crecimiento de la economía española para que la salida de la crisis se base en un modelo social y de relaciones laborales más justo. Mientras, los ingresos y los beneficios empresariales continúan creciendo gracias a que las empresas no trasladan a precios toda la caída del precio del petróleo y de las materias primas, al recorte de sus costes de financiación, la bajada del impuesto de sociedades y la devaluación de los salarios provocada por la crisis y la reforma laboral.

Sin embargo, desde CCOO reivindicamos la creación de empleo estable y de calidad ya que el aumento del poder adquisitivo de salarios y pensiones son los dos factores que más hacen por consolidar el crecimiento y su sostenibilidad, gracias a la rebaja de la desigualdad que generan. Los datos provisionales de 2016 indican que 9,8 millones de trabajadores y trabajadoras han dispuesto de un convenio colectivo y han ganado poder adquisitivo, gracias a una subida media (1,02%) muy superior a la inflación media (-0,2%). En 2017, con datos hasta julio, los convenios colectivos cubren a 5,1 millones de trabajadores y trabajadoras, con una subida salarial pactada del 1,33%, un punto por debajo de la subida media del IPC entre enero y julio. Solo un 25% de esta población trabajadora cuenta con cláusula de garantía salarial en su convenio colectivo.

Impulsar los salarios de los trabajadores públicos y privados y la mejora de la protección social, que eviten la pobreza laboral, permitan una vida digna y contribuyan a garantizar la sostenibilidad y suficiencia de las pensiones.

CCOO defiende que el crecimiento de la actividad económica debe servir para recuperar los salarios tras la fuerte devaluación interna sufrida durante la recesión y que continúa también durante la etapa de recuperación. Los beneficios empresariales ya han recuperado su nivel previo a la crisis, incluso lo han superado en un 2,5%, lo que proporciona un margen que debe ser utilizado para recuperarnos de los durísimos efectos de la devaluación salarial. Las subidas salariales negociadas en 2017 deben garantizar una mejora del poder adquisitivo y los convenios colectivos deben incluir una cláusula de garantía salarial. En el área pública, Comisiones Obreras insta a la negociación de los aspectos retributivos, de empleo y jornada para 2017, y la rectificación de todos los recortes sufridos durante la crisis. La oferta extraordinaria de empleo público supone una respuesta a la presión ejercida por los sindicatos, aunque sigue siendo insuficiente para recuperar el empleo público perdido durante la crisis.

En esta salida de la recesión no debemos permitir que sigan aumentando los niveles de pobreza y desigualdad. Se debe garantizar el poder adquisitivo de las pensiones en 2017con una subida según la inflación prevista, opción que ha sido rechazada por el Gobierno. Urge incrementar los salarios más bajos mediante la mejora sostenida del SMI (más allá de la insuficiente subida aprobada) hasta alcanzar los 800 euros en 2017 (aproximándose al objetivo del 60% del salario medio), así como concentrar los incentivos a la contratación en las personas paradas de larga duración, para evitar que las mejorar del SMI recorten sus oportunidades de empleo. Hay que promover un Plan de Choque por el Empleo para crear urgentemente puestos de trabajo para la población en paro de larga duración, población joven sin o poca cualificación y mayores de 55 años, así como aumentar la protección social, en particular de las personas desempleadas (la tasa de cobertura está en mínimos). En este sentido, hay que poner en marcha un “Plan de Choque para la Recuperación de los Parados de Larga Duración” y redefinir el, hasta ahora muy insuficiente, programa de Garantía Juvenil e implantar una Renta Mínima Garantizada, promovida por CCOO a través de la ILP admitida a trámite en el Congreso de los Diputados.

Es necesaria una verdadera reforma fiscal progresiva, lejos de las últimas reformas regresivas que reducen la recaudación y agravan los recortes.

Hay que incrementar los ingresos públicos y de la Seguridad Social de forma estructural para garantizar la sostenibilidad y suficiencia del sistema público de pensiones en el corto plazo al tiempo que a medio plazo se siguen desarrollando medidas en el marco del Pacto de Toledo. Algunas de las medidas que plantea CCOO para incrementar los ingresos y la sostenibilidad de las pensiones pasan por incrementar los ingresos por cotizaciones (eliminando el tope superior de las bases máximas de cotización por contingencias comunes, equilibrando las bases medias de los distintos regímenes, incrementando las bases mínimas a través de la subida del SMI, actuando sobre los tipos, el fraude a la Seguridad Social,…) y financiar con cargo a los presupuestos del Estado, las políticas activas de empleo, gastos de gestión y administración de Seguridad Social y, al menos temporalmente, garantizar transferencias que contribuyan a financiar parcialmente prestaciones, como las de muerte y supervivencia, con impuestos directos y progresivos sobre la renta, el patrimonio y los beneficios empresariales.

La senda de rebaja del déficit público para 2017 impuesta por la Comisión Europea y aceptada por el Gobierno del PP implica más recortes del gasto público, lo que penalizará el crecimiento económico, disminuirá el ya de por si lento ritmo de rebaja del desempleo y lastrará la recuperación actual. CCOO rechaza las líneas principales de los Presupuestos Generales del Estado para 2017, que “cuadran” las cuentas públicas a costa de la pérdida de poder adquisitivo de empleadas y empleados públicos y prestaciones sociales, al tiempo que recorta en I+D+i e inversión en infraestructuras. CCOO reclama un reforma fiscal que proporcione recursos suficientes (aproximando nuestra presión fiscal a la media europea) y que reparta las cargas de manera progresiva, aumente la imposición directa y sobre el capital (IRPF, Impuesto de Sociedades e Impuesto sobre el Patrimonio) y fomente el crecimiento y la bajada del desempleo mediante un impulso de la inversión pública que aumente la productividad.

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/2017/08/13/ccoo-advierte-de-que-los-salarios-siguen-perdiendo-poder-adquisitivo-mientras-aumentan-los-beneficios-empresariales

Aclarando posiciones. Sin pelos en la lengua

Los artículos que en los últimos días se están publicando en este blog acerca de la convocatoria de un acto en Barcelona el día 22 de septiembre han promovido un alud de comentarios (1). La mayoría de ellos de acuerdo con lo planteado. También algunos han aprovechado la ocasión para decir lo contrario. Todo ello ha quedado registrado en facebook. Desde los comentarios elogiosos hasta la virulencia de los independentistas intolerantes, que –insulto en ristre—se han desfogado tabernariamente. Las redes son así y, en ellas, hasta el más apocado hincha el pecho y espasmódicamente eructa a granel.

También ha habido quienes, desde fuera de las filas del sindicalismo, han intentado enfrentar nuestra iniciativa a las confederaciones. Y, de paso, arremeter contra sus grupos dirigentes. Cosa que hacen venga o no venga a cuento. Nosotros somos afiliados desde los primerísimos tiempos. Ello no nos da autoridad alguna, pero sí constata que nuestra vinculación viene de antiguo. Y, en lo que a mi casa se refiere (Comisiones Obreras), afirmo que la posición entorno a la cuestión catalana es el mínimo común denominador de los delegados del último congreso. Para entendernos, una posición de síntesis.

En resumidas cuentas, no confundan el culo con las témporas. 

1) https://lopezbulla.blogspot.com.es/2017/08/no-la-independencia-de-cataluna-no-al-1.html

La irascibilidad de algunos independentistas

La idea de organizar un acto contra la independencia de Catalunya, que se explica en https://lopezbulla.blogspot.com.es/2017/08/no-la-independencia-de-cataluna-no-al-1.html,  está concitando un gran interés. Son ya muchas personas las que han solicitado colaborar en la preparación de dicho encuentro. Las tendremos en cuenta. Muchas gracias. También ha provocado una indisimulada irascibilidad. El independentista intolerante está permanentemente de guardia.

A su vez, el independentista tolerante encuentra normal que, desde otra mirada, haya quienes opten por otra orientación. De estos no hablamos y constatamos el respeto recíproco. Es más, al tolerante le incomoda la bilis que nos dedican los incontinentes. Por eso, hemos dicho que nosotros no  vamos contra los independentistas sino contra la idea de la independencia.  

El independentista que está de guardia nos acusa de: no ser demócratas, porque no respetamos a la mayoría; de servir los intereses del Partido Popular y de Ciudadanos; de ser unos viejos culos de mal asiento. Vale decir que nos esperábamos esos comentarios. Por lo que no nos ha sorprendido el elevado nivel de tales argumentos. Por partes.

«No somos demócratas». Pero ¿sabe alguien a priori quién tiene, por así decir, la mayoría? ¿Quién la ha contado? ¿Quién se la apropia y por qué? Más todavía, ¿a santo de qué se niega a cuatro y el cabo (o sea, los promotores de la convocatoria del acto) la libertad de opinar y organizar lo que deseen, respetando las reglas de la democracia? Y, por otra parte, ¿por qué esa inquietud?

«… de servir los intereses del PP y de Ciudadanos». Es tan falso como los antiguos duros sevillanos. Nuestras modestas biografías no avalan ese infundio, que se pone en circulación a falta de argumentos. Un ligero repaso de los escritos de este blog avalan nuestra orientación de izquierdas.

«Sois unos viejos». Bien, eso es verdad. La mayoría estamos cargados de años. Algunos tenemos ciertos achaques, ciertamente. ¿Y qué? A nuestra edad es un deber tener algunos alifafes. En todo caso, entre nosotros hay viejos que están todavía de buen ver, de buen pensar y de buen actuar.

En todo caso, es muy de agradecer que nos pongan a caldo. En el fondo están haciendo un buen servicio a lo que pretendemos hacer y ya hemos puesto en marcha.

No habrá turismo digno sin empleo y salario dignos

Toda reforma del modelo turístico requiere una cuestión previa: la dignificación de los salarios y la humanización del trabajo, esto es, unas condiciones de trabajo que lo hagan posible. Dejar de lado requisito previo no lleva a ninguna parte. Sin embargo, la mayoría de los debates en torno al turismo obvian esta cuestión.

2016 fue un año récord para el turismo, más de 77 millones de turistas visitaron el país, fue un año donde se superaron todos los parámetros de rentabilidad para el sector hotelero. Como vulgarmente se dice: el turismo es la gallina de los huevos de oro. Y sin embargo, estos datos positivos para la industria turística no se reflejan en la generación de puestos de trabajo, cuyo índice de crecimiento es un vergonzoso 0,63 por ciento. La inmensa mayoría de esa cifra es empleo precario: por cada contrato fijo hay 11 temporales, lo que nos demuestra la enorme precarización que se vive en este sector. Vale la pena recordar que las condiciones de trabajo son tan inhumanas que el 70 por ciento de las mujeres del sector trabajan medicadas. Por lo demás, sigue la racha del descenso de los salarios. La gallina de los huevos de oro es extremadamente cicatera con los actores principales que hacen del turismo una colosal fuente de ingresos. Así las cosas, sorprende que la gran mayoría de analistas y comentaristas pasen por alto estas cuestiones. Más todavía, es muy chocante que el empresariado no entienda que, con esos elementos, el turismo pase de ser la gallina de los huevos de oro a un polluelo famélico y desplumado.

Así pues, óigase la voz de los sindicatos. Sin ellos la cosa puede irse a pique. Véase, por ejemplo, http://informes.rel-uita.org/index.php/hrct/item/no-habra-turismo-digno-sin-empleo-y-salario-dignos

Joan Tardá y un servidor

Joan Tardá es una persona templada. No pronuncia una palabra más alta que otra. Sosegado, tranquilo. Y generoso. Es verdad que son pocos los que comparten mi opinión y le afean una exaltada verbosidad, unos aspavientos desmesurados. Amén de un carácter irascible. Exageran, Joan Tardá es un bendito de Dios.

Este hombre ha tenido la amabilidad de hacer involuntariamente propaganda del acto que hemos anunciado en la entrada anterior de este blog (1). Ciertamente, con ese toque de humor que caracteriza al diputado. Un humor londinense, se diría. Le quedo muy agradecido, pues la cuadrilla que organizamos ese acto Contra la independencia de Cataluña y la farsa del 1 – O somos cuatro y el cabo. Ojalá se animen sus correligionarios y nos ahorren esfuerzos que, a nuestra edad provecta, suelen tener repercusiones.

Solo le haría un amable reproche: no entiendo por qué se mete solamente conmigo, habida cuenta de que somos unos cuantos más los primeros convocantes del acto. Oiga, no se reprima. Reparta usted el humor equitativamente.

Cambio de tercio. El presidente de la ANC ha declarado que hay que ir a la independencia «sea cual sea la participación en el referéndum». Este caballero me recuerda al legendario maestro Ciruela, que no sabía leer y puso escuela. Joan Tardá hubiera dicho lo mismo, pero con más elegancia. 

     1)    https://lopezbulla.blogspot.com.es/2017/08/no-la-independencia-de-cataluna-no-al-1.html

No a la independencia de Cataluña. NO al 1-O, que no es un referéndum

Hoja informativa, número 1

Ayer comimos juntos un grupo de viejas amistades. Sindicalistas de la primera hornada. Sus nombres: Isidor Boix, Manuel Zaguirre, Josep Maria Rodríguez Rovira, Manuel Gómez Acosta, Pedro López Provencio y un servidor. También se encontraba el joven Juan Manuel Jurado. No pudieron asistir Josep Maria Rañé y Quim González, que se encuentran de vacaciones, pero que estaban al tanto (y comparten) lo que se cocinaba por los asistentes.

Compartimos la necesidad de hacer un gran acto en Barcelona, posiblemente en la tercera semana de septiembre. Acordamos elaborar un manifiesto-convocatoria cuya característica sería: «Por la unidad y solidaridad de la clase trabajadora de España.  NO a la independencia de Catalunya.  NO al 1-O, que no es un referéndum. Por los intereses y reivindicaciones del mundo del trabajo». Como es natural se designó a dos compañeros para la elaboración de este documento, que deberá estar redactado en un par de semanas, como máximo. También creamos grupo para todas las cuestiones de la intendencia del acto.

Pedimos a quienes estén de acuerdo con la propuesta que nos ayuden a darle la mayor difusión a esta noticia a través de todo tipo de medios, desde las redes sociales hasta las presenciales. 

Seguiremos informado.