Se ha
producido dos versiones diametralmente opuestas sobre las detenciones de ayer
en Barcelona. La del Ministerio del Interior: se trata de un grupo anarquista
de matriz terrorista. La del gobierno catalán, por boca del consejero
Espadaler: son anarquistas, pero pacíficos; y el consejero insiste: pacíficos. Fuentes
del vecindario afirman que son simplemente okupas.
¿En qué
quedamos? No se trata de un matiz. Estamos ante un áspero contraste entre el
tosco Fernández y el beato Espadaler que debe ser aclarado. Así es que, mientras no tengamos una única versión
–de la que también podemos sospechar-- debemos plantearnos una serie de inquietudes: ¿está el árido
Fernández vendiendo la turbia eficacia de la llamada Ley mordaza? ¿es un sandio
el consejero Espadaler que se las traga todas? ¿por qué ambos responsables políticos
dan dos versiones tan señaladamente contradictorias, a pesar de que ambos comparten agua bendita? ¿a quién de los dos responsables discrimina el
Espíritu Santo?
P/s. No hace falta decir que mis amigos de la foto
de arriba nada tienen que ver con esta historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario