Les sugiero que lean atentamente el artículo que ha
publicado el eminente jurista sevillano don Javier Pérez
Royo en El País con fecha de
hoy, Preguntas para el fiscal general (1). A buen seguro que no quedarán defraudados.
Hace tiempo
que vengo dándole vueltas al asunto que plantea Pérez Royo. Pues bien, todo lo
que se me ocurría era considerado como una estridencia. Alguien, con fama de echao p´ alante llegó a echarme en cara
que estaba planteando una especie de hágase justicia y explote el mundo. O, lo que es lo mismo, que mi remedio era peor
que la enfermedad. Y es que los autodidactas tenemos la tendencia de meternos
en camisa de once varas y, ocasionalmente, fabricar disparates. Pero viene el
profesor Pérez Royo, que tiene merecida fama de temperado, y restituye mi
autoestima. Y no se anda con gaitas: «El partido que utilice medios tipificados
como delito es ilegal y debería cancelarse su inscripción en el registro». ¿Se
trata de una propuesta radical? Respuesta: es la coherencia de la lógica jurídica
entre el quebranto de la ley y lo que establece la norma, en este caso, la Constitución y la
mismísima Ley de Partidos políticos.
Ahora bien,
resarcidas mis inquietudes por la doctrina Pérez Royo, me interesa tirar el
hilo de ese descomunal ovillo. Bien está que se aplique la ley al Partido
Popular, pero es preciso escarbar todavía más en ello. Si se demostraran las
acusaciones del Juez Ruz acerca de la ilegalidad de la financiación del
mencionado partido, ¿en qué situación quedan los resultados de las elecciones que,
desde esa ilegalidad, dieron la victoria al partido? ¿podemos considerar
legales la composición de los parlamentos, sus leyes y disposiciones de todo
tipo? No hay duda que se trata de filosofía moral. Pero, ante todo y sobre
todo, es una cuestión que vincula los medios ilegales utilizados para las
diversas contiendas electorales y las disposiciones que, desde esa ilegalidad,
se pusieron en marcha. Repito, es un problema moral y, sobre todo, de
coherencia de la legalidad democrática, que ha sido conculcada ab initio. En esa tesitura todo lo que
ha hecho el Partido popular es ilegal. Incluso si hubiera legislado que el
cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario