¿Un nuevo escenario?

Cabe la posibilidad –una posibilidad no es una certeza— de que la situación política  vaya reduciendo sus grados de algarabía tóxica. El presidente de la CEOE se ha manifestado favorable a los indultos a los políticos presos catalanes, también lo ha hecho el Foment, la patronal catalana. A Pablo Casado se le ha puesto cara de palo como la de Buster Keaton. Seguramente sir Winston necesitaría un coñac doble para sobreponerse viendo la estolidez de la derecha española.  

La jerarquía de la Iglesia católica catalana también se ha pronunciado a favor de los indultos. Estupor en la Adoración Nocturna de la meseta. Estos curas –dirán--  no son de los nuestros.

Pues bien, el problema de Casado y el de la Adoración Nocturna no es sólo ni principalmente el problema catalán, sino la desubicación de su partido –que, además, está enredado en la gran pocilga de la corrupción—de las grandes señales del mundo contemporáneo: Biden y el papa Francisco.

Lo decimos con cautela: se está abriendo un nuevo escenario global que tiene naturalmente sus repercusiones en nuestro país. Hace unas semanas la bronca era atronadora; es cierto que la discordia se mantiene, pero los grados van menguando muy lentamente. Y para mejor avío la pandemia, todavía viva, va debilitándose.

Lo decimos con cautela, porque todavía en el gobierno catalán de Pere Aragonès García persisten las estupideces políticas y las incongruencias. La visita del president a Waterloo es un auténtico disparate. Aragonès: un paso adelante y tres para atrás.

Mientras tanto, el gobierno progresista ve que las autoridades europeas aprueban la política económica española. Pedro Sánchez tiene más vidas que los gatos. Y encima Bruselas nos dice que la reforma laboral y la de las pensiones es cosa de las negociaciones del gobierno, sindicatos y los empresarios.

Casado estupefacto. Su problema: todavía no ha pasado del catón moderno.

 

Blogosfera.

Discurso del papa Francisco a la OIT: https://www.hoac.es/2019/06/27/mensaje-del-papa-francisco-a-la-reunion-centenaria-de-la-oit/

PRL.--  NO A TODO

 

Lo que piensa un mirón de la coyuntura

 

Los priostes de la economía global –por otro nombre, G 7--  han declarado, tras su reciente encuentro, que en breve asistiremos a un crecimiento muy serio de la economía.  De momento es, por así decirlo, una verdad mediática hasta su demostración o lo contrario, que disgusta a los propagadores del derrotismo. También, en el Cercle d´ Economia, conspicuos representantes del mundo del parné orgánico han afirmado rotundamente que a finales de este año la economía española crecerá como nunca nos habríamos imaginado. Ya veremos.

Pero, en todo caso, es un auténtico cogotazo a Pablo Casado que, desde su llegada a presidir los establos de Augias, no da pie con bola. En realidad, las derechas españolas han perdido su capacidad de intimidación, quedándose todo en palabrería.

Para mayor contrariedad, la Unión Europea ha apoyado el plan de recuperación de la economía española y, en breve, llegará una parte substanciosa de los fondos europeos. Pedro Sánchez, el oscuro objeto del deseo de las derechas de secarral, tantas veces violentado, tantas veces superando la situación: a) el PSOE, por fin, llega a un acuerdo con Unidas Podemos en torno a la congelación de los alquileres en las zonas de mayor subida de precios; y b) la victoria de Espadas frente a Susana Díaz, que puede ser el inicio de un socialismo meridional diferente. Ya veremos.

De hecho, lo único que puede interferir –no quebrar ni impedir— el mejor desarrollo de la economía son las interferencias políticas de las derechas domésticas. Porque interferir sólo sería una mosca cojonera en el escroto de la economía. Ni siquiera, a mi entender, el giro temerario de alguna fracción del Partido Popular elevando el tiro de su lengua hacia –mejor dicho, contra--  el Jefe del Estado con motivo de los indultos, con ser preocupante, tendría efectos desestabilizadores a tener en cuenta, salvo los estropicios que haría en el interior de las covachuelas de la calle Génova y sus franquicias territoriales.

A Partido Popular solamente le queda la retórica de garito, que adquiere mayor diapasón en función del acorralamiento de los tribunales de justicia a los casos del ´viejo PP´ que es padre, hijo y espíritu santo del ´nuevo PP´.

Retórica de ventorrillo que también usan los independentistas llamados pragmáticos: esta retórica es el envoltorio de pexiglás que intenta tapar el envoltorio del incipiente pragmatismo de Pere Aragonès. Cada vez que este caballero da un paso para rebajar la tensión se ve obligado a utilizar la compensación del péndulo con una gestualidad que contradice dicho pragmatismo. Son las inercias del pasado, los titubeos de un dirigente bisoño y, sobre todo, el pánico escénico a perder el control del mito y sus consecuencias. A ERC, le cuesta encontrar los planos de la casa Cataluña.

Sobre chispa más o menos, este es el parecer de un mirón que en francés llaman boyer. Un mirón que, en ningún caso, es imparcial o neutral. 

 

Blogosfera

Quim González. ¡Por fin! la nueva Ley Formación Profesional

 

Infraestructuras y política

 

Eppur si muove

 

Por Manuel Gómez Acosta

 

Aunque las diversas fuerzas políticas de la derecha española lo nieguen e incluso parezcan desearlo, sin embargo, algo se mueve en Cataluña. Las derechas carpetovetónicas siguen instaladas en una inmovilidad estéril e inoperante, incapaces de aportar soluciones a los problemas territoriales de la nación española, al mismo tiempo parece como si intentaran poner palos en las ruedas para dificultar una recuperación económica que no podrán liderar.

El relato secesionista se desvanece poco a poco, ya nadie grita que España ens roba, el anuncio de los indultos debilita el victimismo y el griterío denunciando la no inversión en infraestructuras con el que el Estado castigaba a Cataluña se diluye como azucarillo en agua caliente. Al Govern nunca le interesaron demasiado las infraestructuras, poco invirtieron en ellas y cuando lo hicieron, peor las gestionaron: el Eix Transversal, la línea 9 del metro de Barcelona, el canal Segarra-Garrigues, aeropuerto Lérida-Alguaire... son algunos ejemplos de lo dicho. Lo que en realidad les interesaba era su instrumentalización para alimentar el victimismo y activar los agravios comparativos. Unos Governs que invirtieron muy por debajo de la media de otras CC.AA. y que siempre tuvieron de las infraestructuras una visión de negociado del 3%.

Ahora que el Gobierno activa de forma generosa las inversiones en infraestructuras en el Principat, se da la paradoja de que el Govern no sabe qué hacer, queda descolocado. A la ampliación aeroportuaria del Prat responde con mesas de diálogo y grupos de trabajo, en un claro intento de marear la perdiz y evitar tomar decisiones. El Govern califica la mayor inversión en infraestructuras ferroviarias en Cataluña (Pla Rodalies 2020-2030) como invasión de competencias y hace sordina de los avances del Corredor MED, en realidad nunca les interesó demasiado.

Con la posible aplicación del indulto a los líderes condenados del procés las cosas se complican aún más para el secesionismo radical y las derechas carpetovetónicas. El indulto debilita el relato victimista. Nadie ha explicado mejor que la intransigente lideresa Paluzie, la utilidad inteligente del indulto: "acentúa las contradicciones del bloque independentista y desmonta la estrategia internacional del procés". Al deterioro del relato secesionista se suma las declaraciones del viejo patriarca Pujol, que suponen una descalificación a la deriva independentista de los últimos 10 años, a los que califica de años perdidos.

Algo se mueve también en el tradicional combate por el control de la gestión de la Catalunya S.A. y sus presupuestos, asistimos al espectáculo de ERC asaltando el tradicional poder que Convergència ha ejercido durante décadas en la sociedad catalana.

Un nuevo president de ERC con genes convergents, decide que ha llegado la hora del pragmatismo, están en juego cerca de 30.000 millones de euros de proyectos empresariales financiados por los Next Generation EU que pueden llegar a Cataluña en los próximos años. El gen convergent de Aragonés García le lleva a intentar aparecer como el interlocutor con el mundo empresarial, los próximos días en las Jornadas del Cercle d’Economia visualizaremos este intento de aproximación. El president ya se ha disculpado con la presidencia de Volkswagen para intentar recuperar las opciones de la ubicación en territorio catalán de las baterías de litio y se aproxima a grandes del Ibex como Iberdrola, Naturgy y Enagás ofreciendo a Cataluña como espacio vital para el Corredor Mediterráneo del H2. Es la gran oportunidad que ERC esperaba durante décadas, ocupar el espacio convergente. 

No será fácil para el president vencer las reticencias internas de algunos montaraces seguidores y sobre todo la confrontación épica con las huestes de JxCat donde conviven restos del pasado convergente de clientelismo y coche oficial con la carcunda carlista del pujolismo. El recorrido del actual Govern será sinuoso, un verdadero campo minado por la estrategia del partido del “cuanto peor, mejor” dirigido desde el palacete de Waterloo. Difícil desarrollo de una legislatura con recorrido incierto y con presupuestos prorrogables desde el 2016 lo que limita muy gravemente la capacidad y el margen de maniobra de la gestión presupuestaria del Govern y puede dificultar la llegada de los fondos europeos.

Nos esperan dos años cargados de tensión donde la coyuntural alianza de gobierno entre ERC con JxCat será sometida a prueba y bombardeada por tierra, mar y aire por el mariscal de Waterloo, bajo vigilancia y marcaje férreo de las huestes cupaires aliadas del mariscal. Los comuns volverán a llamar insistentemente a la puerta de ERC, que continuamente viene propinándoles portazos, con el objetivo de tener algo de relevancia en el Parlament e influencia en el Govern, a cambio de ofrecerles su colaboración para una posible alianza en el Ayuntamiento de Barcelona.

Por último, pero no lo menos importante, la batalla de Barcelona, donde el secesionismo puede volver a perder y el PSC tendría la oportunidad de gobernar Barcelona desde el maragallismo.

ARTÍCULOS ANTERIORES del mismo autor

Barcelona en la encrucijada, balance de media legislatura

Next Generation Catalonia, ¿todavía estamos a tiempo?

Madrid, el 5M

Euskadi, la industria; Cataluña, el 'procés'

El ferrocarril y la identidad europea

En https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/eppur-si-muove-gomez-acosta_494694_102.html?fbclid=IwAR1Sx8b7TLpJFunvg4tDHeMWKl0xUu_EG6JAPnxuRErel1ywGEeQvuRIQDc

 

Ayuso en el palo del gallinero

 

Isabel Díaz Ayuso ha vuelto a ser el centro de atención de las derechas carpetovetónicas. Lo que equivale a decir que ella, con sus declaraciones sobre los indultos y el papel del sexto Felipe, ha difuminado el acto de la plaza de Colón. Su propio partido ha tenido que salir a poner algunas cataplasmas  a la aparente ocurrencia ayusista. Digo aparente, pues es sabido que las personas de alto ringorrango en la política ensayan sus declaraciones mediáticas de manera concienzuda. A Miguel Ángel Rodríguez (MAR para los allegados) le va el cargo y el suculento jornal.

Un servidor no coincide con quienes tienen a Ayuso por la tonta del bote. De hecho me parece una persona con un potente atractivo para un amplio sector de las derechas españolas. Si va por libre o es una proyección de Aznar es cosa que francamente ignoro, aunque tampoco me extrañaría demasiado. En todo caso, algo me parece de cajón: es una china en el zapato derecho de Casado. Es Ayuso quien ha incrementado los grados de derechosidad –disculpen el palabro— de su partido. Es ella quien puede reclamar la casi desaparición de Ciudadanos en la comunidad autónoma madrileña. Es ella quien parece asegurar eficazmente el nexo con Vox. Una persona así no puede ser una idiota indocumentada. Por supuesto, no tiene nada que ver con los valores tradicionales de la derecha española: Cánovas y Maura, por ejemplo, se haría cruces ante esta presunta compañera de ideales. (Me meto en un barrizal: ni siquiera Gil Robles se vería identificado con la señora).

De ahí que, puestos a imaginar situaciones futuras, no me extrañaría que tanto ir del coro al caño y del caño al coro Ayuso y Casado chocaran. En el gallinero sólo –dicen las antiguas tradiciones--  sólo manda uno. O una.  De momento, la señora ya está en el palo del gallinero.

 

Blogosfera

 

Isidor Boix. https://isidorboix.wordpress.com/2021/06/13/fiscalidad-global-para-las-multinacionales-necesaria-intervencion-sindical-ya/?fbclid=IwAR3x3G0OqJYlnDbp1UPNQ1vQgDv9Xfvl5NwqVB-DTt9Y1OBL5c73l803VnA

 

Novedades de ayer domingo

 

Ayer domingo se dieron dos situaciones que conviene comentar. Por orden de importancia, a mi juicio, serían las siguientes: una, los relevos de la dirección socialista en Andalucía y de Podemos; otra, la concentración de las derechas domésticas en la madrileña la plaza de Colón. 

Los relevos que se han dado tienen no poca importancia. En Andalucía se enfrentaban Susana Díaz, la heredera de las viejas esencias del socialismo meridional, tal vez definitivamente agotado, siempre con cara de pocos amigos con relación al grupo dirigente nacional, y Juan Espadas, alcalde de Sevilla. Nervios en el partido, así en Sevilla como en Madrid, pronósticos fallidos de los tertulianos de diversas ganaderías, augurando casi un empate. O el mismo partido no estaba suficientemente al tanto del estado de ánimo de la militancia o el nivel de cansancio de las bases con «lo de siempre» era superlativo. Victoria más que holgada de Espadas y batacazo de Susana Díaz.

Ahora bien, con ser importante y rupturista la victoria de Espadas, no hay que olvidar que en estas primarias no se ventilaba el control del partido, sino el cartel de las autonómicas andaluzas. Así pues, a nivel orgánico la cosa podría seguir como hasta ahora y, posiblemente, en breve veremos otra segunda ronda entre los espadistas y los susanistas  para conformar el grupo dirigente del socialismo meridional. Con todo, una cosa es clara: Pedro Sánchez tiene que haber respirado hondo al conocer los resultados; tendrá la cara más redonda en su entrevista de hoy con Biden.

Y relevo también en Podemos. Un cambio brusco donde los haya. No le será fácil suceder a Pablo Iglesias el Joven. En buena medida los podemitas lo han hecho difícil por su potente vínculo sentimental con Iglesias, que iba más allá del nexo político.

Todavía es muy pronto para ver, aunque los pronosticantes entrometidos ya se han tirado al ruedo, qué cambios de estilo impregna la joven dirigente Ione Belarra.

 

Y mientras se daban estos cambios, Colón se llenaba de gente, pero mucha menos que en su primera edición. La primera consideración es que las expectativas de la primera no se han cumplido: Pedro Sánchez, como la plaza de Alcalá, «ahí está, ahí está viendo pasar el tiempo».

Menos gente y más confusión entre los lados del triángulo escaleno de la derecha. Y una consideración: hay una notable diferencia entre los jóvenes y los niñatos. Los jóvenes, estén donde estén, pueden cambiar las cosas; los niñatos, especialmente los que están en las tres derechas, sólo pueden cambiar el grosor de su billetera.    

«El burgués insaciable y cruel, ¡y cruel!»

 

No he tenido tiempo de preparar un ejercicio de redacción medianamente aceptable porque he consumido el tiempo, atrapado hasta el cielo de la boca, con la lectura de la última novela de Javier Cercas, Independencia. Necesitaba una lectura que, como esa, me hiciera olvidar mis problemas. Y comoquiera que no me apetecía hacerles rabona, preparo una picardía que –espero--  les será útil. Se trata de un ´copia-y-pega´  de partes significativas del artículo de Manel López, subdirector de La Vanguardia, hoy domingo.

«En 1962 la primera lista Forbes de los 400 estadounidenses más ricos, los cinco que encabezaban la lista, sumaban una fortuna total de unos 26.000 millones de dólares de la actualidad. Sin ninguna duda una suma enorme.

»¿Cómo habría que calificar ahora esos patrimonios, a la vista de que los cinco que la encabezaban en 2021 cumulan una riqueza de 699.000 millones de dólares». Y sigue.

El autor del artículo nos recuerda lo que se publicó hace unos días: hay megamillonrios «Jeff Bezos, Amazon (177 mil millones), Elon Musk, Tesla (151 mil millones), Bernard Arnoult, Louis Vuitton (150 mil millones), Bill Gates, Microsoft (124 mil millones) y Mark  Zuckerberg, Facebook (97.000)». Más todavía, Manel Pérez explica algo, que a primera vista parece inverosímil. Pero es la pura verdad: hay megamillonarios que en los últimos años apenas han pagado impuestos. Por ejemplo, «Warren Buffet (96.000 millones) y Michael Bloomberg (59.000) «incluso han recibido ayudas públicas para escolarizar a sus hijos».

 

En mis tiempos mozos cantábamos por lo bajinis –y en el campo a grito pelado—una canción, La joven guardia. Y el tono subía cuando, en el estribillo, decíamos «el burgués insaciable y cruel, ¡y cruel!».

Pido disculpas porque, aunque no faltando a la cita, me he aprovechado de lo que dicen otros. 

Jordi Sánchez en la picota

 

 

Ahora los de Waterloo se encuentran en plena batalla interna: de un lado, Jordi Sánchez, actual factótum del partido, Junts x Cat, y, de otro lado, están los autores de un manifiesto contrario que subterráneamente circula por las covachuelas de la derecha independentista catalana, pidiendo la dimisión de este Sánchez o que sea fulminantemente cesado del puente de mando. Dos son los motivos: los firmantes se llevan la mano a la cabeza por la adulteración que hizo Sánchez del estúpidamente famoso 1 de Octubre, afirmando que en realidad de lo que se trataba era de presionar al gobierno de Madrid y no exigir la independencia; y, además, por  el estilo autoritario y verticalista en las negociaciones con ERC para formar gobierno.

El manifiesto cuenta con la simpatía de altos dirigentes del partido y de algunos miembros post post post convergentes del govern de Pere Aragonés.  De momento, el inquilino del caserón de Waterloo guardia silencio, tal vez esperando por dónde y hacia dónde sopla el viento.

Esta situación de inestabilidad de los post post post convergentes es una cierta interferencia al nuevo esquema político que ha diseñado –por cierto, tan verticalistamente— Oriol Junqueras: la declaración unilateral de independencia «ni es viable ni es deseable». Porque separa y confronta las bases sociales del independentismo y enrarece, por decirlo con suavidad, el clima del gobierno catalán. Pere Aragonès no podrá dedicar todo su tiempo político a los problemas, viejos y nuevos, de la intendencia, ya que deberá tomar la manguera para intentar apagar los contenciosos que aparecerán en el gabinete.  

Por lo demás, hay que dejar constancia que el estilo vertical de Oriol Junqueras a la hora de marcar paquete táctico con relación a la declaración no le ha pasado factura. Que nosotros sepamos. El que fuera el partido más confuso de Europa se ha ido rectificando sobre la base de circulares internas de obligado cumplimiento. Sin discusión en las bases. Es lo que decía cierto personaje zarzuelero: «Esto es una democracia, pero aquí no se practica».

 

Blogosfera:

 

Quim González. 12 de Junio, Día Mundial contra el trabajo infantil

Paco Rodríguez de Lecea. YA NO ESTAMOS TODOS EN EL MISMO BARCO

Isidor Boix.  En apoyo de los indultos, una iniciativa para la convivencia en Cataluña y en España

Lluís Rabell. Eso les pasa por ser mujeres

Cataluña: hoy ya no es ayer

 

Voces catalanas tan diversas como la del ex consejero de la Generalitat Santi Vila y la del periodista Francesc—Marc Álvaro con excelentes relaciones con la cúpula de Esquerra Republicana de Catalunya coinciden en que ´se acabó lo que se daba´. El primero afirma que «el procés se ha acabado»; el segundo está hablando ya del «post procés». De momento no tenemos nada que objetar a estas afirmaciones. Convendría, así las cosas, arriesgar un poco más en la reflexión para ver   qué novedades han aparecido en esta nueva situación. A continuación esbozo con mucha cautela estas variaciones.

1)           El procesismo ha sido derrotado y sus dirigentes se encuentran divididos y, peor aún para ellos, enfrentados entre sí. Es lo que tienen las derrotas y, especialmente, aquellas situaciones en las que uno de los contendientes no sabe –o no quiere—retirarse a tiempo. Porque lo peor no es ser derrotado sino, tras «la grande polvareda», verse dividido y enfrentado con sus compañeros de armas y bagajes.

2)           La pérdida de predicamento de Carles Puigdemont, que ha dejado de ser el punto de referencia de la gran mayoría del independentismo es tal vez el dato más espectacular. Hoy es influyente en su partido, Junts per Cat, pero su alejamiento físico de la política catalana y de su intendencia ha provocado la aparición de antiguos allegados que ahora tienen mando en plaza. Aquí vale el dicho infantil de «Quien se fue a Sevilla perdió su silla». De hecho, su representante en Cataluña, Jordi Sánchez, es un hombre que, por su trayectoria política excesivamente versátil y sus maneras verticalistas, no concita la adhesión de los diversos vecindarios de Waterloo que con frecuencia le desautorizan. De hecho el acuerdo con ERC para formar gobierno lo cocinó él sólo con su almohada. Así pues, la derrota del procés está afectando y resquebrajando la vieja disciplina del gen granconvergente.

3)           Estamos ante la aparición de un nuevo líder institucional, el joven Pere Aragonès, cuyo mandato está hipotecado por sus acuerdos con la CUP: dentro de un año se verá si esta organización sostiene al nuevo president. O tal vez antes, tras considerar que el junquerazo –la vía unilateral a la independencia no es «viable ni deseable»-- es un «error garrafal», pueda reconsiderar sus apoyos al govern catalán.

4)           Podría ser que ERC haya hecho la opción de imitar al PNV que distingue entre la presidencia del gobierno y la dirección del partido. O tal vez no sea fruto de una reflexión meticulosa sino obligados por las circunstancias. Sea como fuere, el caso es que Junqueras será el jefe del partido con mando en plaza indicando no sólo los objetivos a medio y largo plazo sino –como ha sido ahora--  el giro espectacular del viejo partido republicano. Con todo, nos alarma que un golpe de timón de esa envergadura haya sido tomada verticalmente, sin –que nosotros sepamos— la debida discusión en las bases.

5)           La gran incógnita será qué actitud tomará el Partit del socialistes de Catalunya.  Tendrá un  papel complicado. Deberá, naturalmente, estudiar los costes y beneficios de su larga etapa de oposición en Cataluña mientras en Madrid gobernaba su ´partido hermano´  que, a su vez, le interesaba la estabilidad de Cataluña. Digamos las cosas con fundamento: es difícil compatibilizar hacer oposición al govern catalán, negociar las cosas que obligatoriamente debe hacer incluso un partido serio de la oposición y, simultáneamente, no interferir en las relaciones directas entre la Generalitat y el gobierno de Pedro Sánchez.  Diofanto, famoso por sus embrolladas ecuaciones, se rascaría la cabeza encontrando la solución.

 

Punto final. Es la hora de la política en Cataluña; hasta la presente todo –o casi todo--  ha sido una zahúrda.

La ´cobardía´ de Oriol Junqueras

Jordi Sánchez, el Enviado de Waterloo en la Tierra, ha respondido durísimamente al junquerazo. Lo ha hecho con ese estilo –estilo viene de estilete--  cainita que es privativo de las familias mal avenidas. Le ha llamado cobarde por partida doble. Tanto en el terreno político como en el personal. Los dirigentes políticos de las derechas carpetovetónicas deberían tomar nota de esta respuesta y, ni que decir tiene, también esa doña Trotaconventos que, ahorcó los hábitos de la política para vestir el traje seglar de montapollos, ahora con ese Colón—2.

Según el segundo de a bordo de Waterloo, Junqueras no puede resistir las «presiones» políticas que le vienen desde el Estado. Cobarde, pues, políticamente. Más todavía, Junqueras estaría tocado por el tiempo que lleva en prisión. Cobarde, por lo tanto, anímicamente. Son dos golpes terribles al hígado del primer dirigente de ERC y, por extensión, a todo el partido. Resuena el antiguo dicho ´extra ecclesiam nulla salus´, o sea, fuera de la vía unilateral no hay salvación.

Es un choque entre hacer política o movimientear (excúsenme el palabro) como la Brigata Brancaleone. Que digámoslo con contundencia hunde sus raíces en tiempos muy antiguos en Cataluña. (Y otros lugares, por supuesto).

Con todo, el problema –otro más— es que esta situación se puede trasladar al govern de Pere Aragonès. Se corre, pues, el riesgo –toquemos madera--  de pasar de la inestabilidad conetenida a la inestabilidad pública. La burra puede volver al trigo de los tiempos de aquel orate que fue el presidente vicario, de cuyo nombre es mejor no acordarse.   

El junquerazo: «ni viable, ni deseable»

 Indignación en Waterloo, desconcierto en el Partido Popular: la ya famosa carta de Oriol Junqueras, aceptando el indulto y afirmando que la declaración unilateral de independencia de Cataluña no es «viable, ni deseable» ha roto muchos moldes. Estupor en can Puigdemont, que todavía está digiriendo las voces que, en su propio partido, están provocando un distanciamiento entre el interior y el exterior. Estupefacción en casa Casado que no sale de su asombro con lo de Junqueras, la política del presidente Biden y la reciente resolución del G 7.

Atención: la carta de Junqueras coincide a cosica hecha con la presencia en Barcelona de Pedro Sánchez y en puertas de su  encuentro con Pere Aragonès. Lo que indica que las cosas se están moviendo a velocidad de crucero. De un lado, se está entrando en una cierta realpolitik y, de otro lado, sus adversarios (las derechas carpetovetónicas y de Waterloo) empiezan a tener problemas. Los ´barones´ más notables del Partido Popular han manifestado que no asistirán a Colón—2; los de Waterloo empiezan ya a dibujar una cierta cesura entre los de la fe del carbonero y lo que otean que las piquetas de los gallos indican un cambio de aires.

Hay quienes tienen el colmillo retorcío y afirman que nada ha cambiado. De hecho, los que desde la política dicen esa estolidez, expresan impotencia e incapacidad y, sobre todo, miedo a que se encuentre una vía que, gradualmente, vaya pacificando el litigio. Eso sería la demostración del fracaso de la derecha tan caballuno como el fracaso del independentismo con toda la quimera del procés. Pánico, además, en casa Casado porque ello podría llevar a una definitiva pérdida de prestigio de su primer dirigente, incapaz de estar en la onda de la solución del problema e inepto para sacar al partido de la ciénaga de los casos de corrupción.

Las cosas, claro que sí, están cambiando. Se necesita, con todo, una mirada microscópica para ver los detalles pequeños del giro de Junqueras y una mirada en lontananza para aproximadamente prever hacia dónde se dirige este cambio. Y, sobre todo, calma. Calma vigilante, pues –con ser importante y positivo el junquerazo--  todavía no sabemos qué tipo de reacción tendrán eso que se llaman las bases. Pero de algo podemos estar relativamente seguros: la política se ha puesto el traje de faena en Cataluña. Por cierto, todavía el PP tiene su sede en la calle Génova. ¿No decían que…?

Sugerencias al gobierno en la sombra de Salvador Illa

 

Salvador Illa, que ganó las pasadas elecciones autonómicas catalanas, ha puesto en marcha su gobierno en la sombra. Buena idea, por supuesto. En todo caso, se supone que Illa ha estudiado la experiencia de aquel gobierno en la sombra que puso en marcha Pasqual Maragall, estando en la oposición durante la Sexta Legislatura.

Digamos las cosas por su nombre: aquella experiencia fue un fracaso de tomo y lomo, a pesar de estar formado por brillantes dirigentes socialistas que, además, eran suficientemente conocidos por la ciudadanía. Fracasó por dos razones: una, nunca un objetivo concreto; otra, la manifiesta confusión entre su papel y el del grupo parlamentario. Así es que fue desapareciendo y nadie –incluso en las filas socialistas--  se preguntó qué había pasado. Pedirle explicaciones a Pasqual siempre fue arriesgado. Algún comentarista bondadosamente explicó aquel fiasco a la falta de precedentes en nuestro país de gobiernos en la sombra.

Salvador Illa debería estudiar a fondo y sacar conclusiones sobre el particular. Que esta experiencia no sea un pegote depende mucho del análisis que haga Illa y la dirección socialista de aquella experiencia desaprovechada.

Sugerencias, tal vez innecesarias: 1) el gobierno en la sombra no debería estar –entiendo yo— para controlar al govern de Catalunya, esa es tarea del grupo parlamentario; 2) el gobierno en la sombra está para indicar al govern y a la ciudadanía sus propuestas de la gobernanza de Cataluña; 3) los miembros de ese gabinete en la sombra –parlamentarios o no--  deben tener un modus essendi que les signifique como tales.

De manera que revisen la experiencia maragalliana, corrijan lo que no fue y, sobre todo, no provoquen confusiones de roles entre el grupo parlamentario y el gobierno en la sombra.

Este ´dictamen´  es gratis et amore.

 

Blogosfera

 

Quim González:   CCOO: mujeres al poder

Joan Coscubiela: https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/ho-tornarem-fer_129_8001770.html?fbclid=IwAR1wYa-KFPCkOExKXoTAKvnl9fw8-a9hbMEw6t1909jXwiMkZYlP9uAP5Gk

 

 

Waterloo del exterior, Waterloo del interior.

 

Los serviolas de este blog empiezan a atisbar matices y puntualizaciones de los dirigentes de Waterloo que están en el interior con relación a los que viven allende los Pirineos. Son tonalidades relevantes que conviene señalar y destacar porque, de momento, indican un cierto distanciamiento político entre las dos fracciones. En concreto, los de Junts x Catalunya con mando en plaza utilizan un  dialecto que no es el idioma de Carles Puigdemont. Uno de ellos es Jordi Puigneró, vicepresidente del govern de la Generalitat.

Conviene recordar que este caballero alcanzó pronta fama insistiendo, hace años, en que Cristóbal Colón, Teresa de Ávila, Leonardo da Vinci y no sé cuántas más celebridades eran catalanas. Con cosas de esa extraña combinación entre el nacionalismo hilarante y el acné juvenil, la mezcla de ratafía y calisay.

Pues bien, este Puigneró ha hecho unas sorprendentes declaraciones a La Vanguardia, hoy domingo, que no conviene echar en saco roto. Les aseguro que no perderán el tiempo leyendo esta entrevista.

«Será difícil salir del conflicto si no se resuelve el problema de Puigdemont», afirma. De donde inferimos que la solución del problema ya no es la que se decía tiempo ha, la independencia de Cataluña. Más matices, se habla de dificulta, no de imposibilidad.

«La vía unilateral no es la primera opción», puntualiza. Que es, por así decirlo, un lenguaje un tantico insurreccional con relación a la idea del hombre de Waterloo y sus espoliques. Es en esta formulación donde se observa la distancia entre el interior y el exterior. Y es que –digámoslo con claridad--  la fatiga de empecinarse en las quimeras empieza a tener un límite en el interior. No tanto en el exterior donde se espera la parusía como supervivencia psicológica más que política.

Y por último. Sigue hablando Puigneró: «Lo volveremos a hacer es una expresión de Jordi Cuixart y tiene mucho simbolismo».  Chocante este Puigneró, es como si dijera compasivamente ´son las cosas de Cuixart´. Y sobre todo: puro simbolismo. Los atalajes del carro de Waterloo empiezan a perder esencia, presencia y potencia.

La derecha «fané y descangayada»

 

La novedad: Estrasburgo avala los indultos. El triángulo escaleno de las irascibles derechas españolas está que trina. Su consuelo es aplaudirse a sí mismas en Colón—2. Es el reencuentro de Casado con los de Vox y el penúltimo intento de Arrimadas de convencer a los suyos de «antes morir que pecar». Ahora bien, si damos importancia a lo que ha dicho Estrasburgo hemos de convenir en que el pintoresco triángulo escaleno está en las antípodas de la Unión Europea, también en esto. Las derechas domésticas tienen esta desgracia: ser anti europeístas en la cabeza, en el tronco y en las extremidades, al por mayor y detall.

Así las cosas, es de cajón que, en estos momentos, la iniciativa política la tiene Pedro Sánchez. Los escalenos van a trancas y barrancas esperando una coyuntura que les facilite erosionar al gobierno. Los escalenos van como aquella: «fané y descangayada».

A esta actitud de iniciativa debería corresponder el govern catalá y más en concreto  Pere Aragonès, presidente de la Generalitat. A saber, colocar encima de la mesa de negociaciones –o como se llame— unos contenidos realistas, factibles. Un sindicalista de tanta enjundia como Pedro López Provencio,  en la foto, dirigente de las grandes movilizaciones de Seat («Cuando Seat estornuda, se decía, se constipa Cataluña»), decía el otro día: «¿Qué pensaríamos de un sindicalista que, en una negociación del convenio, exigiera la propiedad de la empresa». No hablo en broma: Aragonés debería pedir consejo a López Provencio. Estoy seguro que el dictamen le saldría barato a la Generalitat.

Mientras tanto, me imagino a Casado --como la Zarzamora--  llora que llora por los rincones tras enterarse de que Estrasburgo le ha propinado un golpe en la cruz de los pantalones.

El testamento de Jordi Pujol

 

Jordi Pujol, el patriarca desarmado, ha publicado un libro—entrevista con Vicenç Villatoro: ´Entre el dolor i l´esperança´.  Sólo conozco de su texto las abundantes citas que ofrece el reportaje de La Vanguardia, a cargo de Josep Gispert. Recomiendo a los leyentes que se fijen en el escrito muy detenidamente. Podría decirse que estamos ante un testamento político, no siendo arriesgado afirmar que son las últimas palabras importantes que el otrora poderoso personaje dirige a la opinión pública.

El objetivo central de las declaraciones pujolianas es convencernos que él no es un corrupto. Más bien un distraído que nunca tuvo tiempo de cumplir con sus obligaciones fiscales. Él, tan escrupuloso con lo que el Estado –según decía cada dos por tres-- «debía a Cataluña», no encontró el momento de pagar sus impuestos. Pero es el caso que, tampoco, ha tenido tiempo para devolver la suculenta cantidad de parné que escamoteó o se quedó o birló al erario público. 

El otro objetivo de la entrevista es políticamente de gran importancia. El patriarca desarmado plantea volver al Estatuto de 2006. Tanta bronca, tanto clamoreo de los independentistas aparece, así las cosas, profundamente cuestionado por quien con él empezó (casi) todo. Más todavía, Pujol recupera el «sentido de Estado», sea esto lo que fuere,  y se descuelga advirtiendo que «el independentismo puede convertirse en un factor de desbarajuste de la política española, que sería tremendamente perjudicial para Cataluña.

Me imagino la consternación en Waterloo. Podrían haber descubierto que el enemigo estaba dentro de casa. Congoja en todos los que, de una u otra medida, creían que la independencia es posible. Las palabras del patriarca, con evidentes tonos testamentarios, son una ducha de agua helada. Y como paradójico podríamos decir que el único beneficiado dentro de los taifatos independentistas es Esquerra Republicana de Catalunya.  En el fondo, Aragonés García tiene más alma pujolista que independentista. Bueno, por lo menos, se puede decir que el patriarca desarmado ha bajado la tensión. Y la bajaría más si devolviera los innumerables fajos de billetes, billetes verdes.

¿Mejores aires en Cataluña? Eso parece

 

Pedro Sánchez está en las antípodas de aquel Cayo Flaminio, cónsul romano que se las tuvo que ver con Aníbal. Pedro Sánchez se arriesga; Flaminio practicó sistemáticamente la cunctatio, es decir, la no intervención, la demora, el hecho de pensar que es mejor que las cosas se arreglen con el tiempo por sí solas. Cayo Flaminio, salvando todas las distancias, podría ser el referente de aquel Mariano Rajoy, que dejó el país con todos los armarios pendientes de solución.

Ahora, en plena polvareda de la cuestión del indulto a los políticos presos catalanes, la Moncloa y la Generalitat dan los primeros pasos hacia el diálogo. El triángulo escaleno de las pintorescas derechas españolas organiza el quilombo de Colón—2, siguiendo el apotegma de las derechas de Waterloo con su «Ho tornarem a fer». Un inciso: según parece el nacionalismo –de cualquier cepa--  está afectado por la filoxera de la división y la bronca. Casado y Vox vuelven a tirarse los platos a la cabeza, dejando que Arrimadas ni siquiera sirva para molestar. Cierro el inciso.

Las derechas españolas (y algunas estantiguas, que en los ochenta del siglo pasado lucieron progresía) van a remolque de la situación. Es más, están desubicados del espacio—tiempo en el que viven. Y, por ello, carecen de cualquier propuesta para resolver los problemas. Solo contemplan la cunctatio de Mariano Rajoy. Es decir, si error grave es su tabernaria oposición, más caballuno es su falta de proyecto.

Las derechas han quedado para retrasar los proyectos de progreso. Casado no está capacitado para otra cosa.  Waterloo, su hermanastro, tampoco.

 

Blogosfera

 

Joaquín Almunia / Manuela Carmena en https://elpais.com/opinion/2021-06-01/necesidad-y-utilidad-social-del-indulto.html. ´Utilidad social del indulto´.    

Nestlé: «escándalo, es un escándalo», fraude a granel

 

 

Ni siquiera el cantante Raphael se lo hubiera imaginado cuando estrenó su, en otros tiempos, famosa pieza musical. Pues bien, hemos leído en La Vanguardia algo que nos ha hecho estremecer: «Nestlé admite que tiene un 60 por ciento de productos no saludables». Repetimos: un sesenta por ciento. Una de las multinacionales que durante no sabemos cuántos años ha estado dando gato por liebre en productos alimenticios. Nescafé, Nespresso, Starbucks y otros. Más todavía, el porcentaje de ´no saludables´  se dispara al 96 por ciento en las bebidas y al 99 por ciento en los productos de confitería.  El maestro confitero Ferino Isla, de santaferina natío, siempre receló de esos productos desde su visión gremial del oficio.  

La cosa se ha sabido porque alguien ha filtrado un informe que circulaba hace meses entre los altos ejecutivos de la compañía. «Escándalo, es un escándalo», que involucra en primer lugar a la multinacional y, a continuación, a las autoridades europeas y nacionales por la ausencia de control de unos productos de gran consumo infantil y en los hospitales.

Alguien tendrá que meterle mano al problema, también aquí en España. Porque la cosa podría ser más grave de lo que parece. Cuando la compañía afirma que es un «producto no saludable» posiblemente está ejerciendo la distorsión del lenguaje y en realidad debería decir otra cosa más contundente. Y es que la desnaturalización –o corrupción del lenguaje--  es moneda corriente en los tiempos que corren. Por ejemplo, hoy podemos leer en la prensa que «Casado asistirá a la Plaza de Colón, aunque vaya también Vox». Ese aunque tiene el mismo valor que aquel «y sin embargo», referido a que llovía por la noche.

¿Habrá algún grupo parlamentario que lleve una moción al Parlamento en lo relativo a Nestlé? Por lo que se ve están muy atareados en otras ocupaciones. Los diputados, las diputadas y, al parecer, les diputades están en cosas metafísicas. Poco interesan las cosas de comer.