La doblez de ERC

 

Esquerra Republicana de Catalunya puede estar simultáneamente en misa y repicando, puede ser oficiante y sacristán. Genio y figura hasta la sepultura. De un lado, firma con el PSOE lo que encarta; de otro lado, al mismo tiempo declara las condiciones para que, mediante un referéndum, Catalunya vuelva a ser el conjunto de condados de aquel lejano Wifredo el Velloso (Guifré lo Pilós).

A simple vista se podría decir que esa praxis indicaría que ERC es, a la vez, un partido de lucha y de gobierno. Pero, a mi entender,  convendría sacar más punta al lápiz. Esa conducta, estar en misa y repicando, vendría a decir que, mientras negociamos con el PSOE, léase apoyando al gobierno en determinadas leyes, insiste en sus sempiternas reivindicaciones. De esta forma exhibe utilidad frente a esos partidos y partidillos, hijos y nietos del pujolismo, incapaces de ver que a un olmo no se le pueden pedir peras. ERC es la caricatura del pujolismo con más voltaje en los días impares. Lo otro es un comistrajo que se disfraza de mozalbete para ocultar su preocupante senectud.  

Ahora bien –oído, cocina— este aparente ´maquiavelismo´ (dispensen la comparación) le juega una mala pasada a los de Junqueras. Con esa forma de actuar están consiguiendo hacer que el monstruo vuelva a renacer. La cavernas políticas derechistas y los patios de Monipodio mediáticos, escribas sentados de aquellas, mantienen la actitud de abierta conspiración, de bronca patibularia, de soldadesca borrachuza contra Pedro Sánchez. En concreto, siguen desestabilizando la gobernabilidad que, perjudicando al PSOE, también –de perder las próximas elecciones--  sería fatal para ERC y el conjunto de islas, islotes y peñascos de la mar independentista. Así, pues, el aparente ´maquiavelismo´ de los de ERC es en el fondo una inocente jugadita de los jóvenes de Adoración Nocturna.

 

P/S.--- Acaba de llegarme la fatídica noticia de la muerte del maestro Umberto Romagnoli. Cuando se me pase la impresión hablaré de él. De momento les dejo con las sentidas palabras de su Enviado en la Tierra, Antonio Baylos. UMBERTO ROMAGNOLI, ADIOS

 

La izquierda de los taifatos

Cada vez tengo menos dudas sobre la capacidad intelectual y política de los dirigentes que, según ellos, se sitúan a la izquierda del PSOE. En lo único que han demostrado eficacia –una eficacia contundente— es a la hora de reproducirse. Es la reiteradamente probada capacidad de romperse, escindirse. El ejemplo más paradigmático de nuestros días es el ok Corral en el que se han enzarzado, de una banda, Podemos, y de otra, Sumar. Cada declaración de algunos sirve, no para atemperar el conflicto, sino para atizar más madera. Y, así nos encontramos con que «a la izquierda del PSOE» hay tres grupos que se empeñan en repartirse la túnica sagrada de lo que no puedan meter en el zurrón los de Pedro Sánchez. Chocante esa proliferación de siglas y siglillas con la ley electoral que tenemos.

Al grano, ¿cuál es el motivo de este  distanciamiento mayúsculo entre Sumar y Podemos? No busquéis en libros canónicos de la izquierda ese motivo. La distancia cada vez mayor no se ha expuesto por parte de nadie. Al menos una explicación creíble. Este grupo de taifas no se ha explicado y, por ello, no estamos en condiciones de hacer una exégesis de los planteamientos de los unos y los otros.

Solo conocemos el empeño en romper, tal vez como consecuencia de los insucesos de esa izquierda «a la izquierda del PSOE». Las consecuencias serán –las elecciones están a la vuelta de la esquina— castigarán severamente a esas tres izquierdas y, de refilón, es posible que las derechas ganen las elecciones. Por lo que, así las cosas, podemos sugerir las siguientes conclusiones provisionales: freno al plexo de derechos sociales, derechización de la vida española e irrelevancia en Europa.

Item más: los tres taifas se debilitarán y quedará de ellos tan solo una raspa descarnada. La bronca sistemática entre ellos –de momento Más País  está al margen de estos quilombos--  nos autoriza a sospechar que es eso lo que quieren en su fuero interno, o sea, salvar unos pocos el escaño y las sinecuras que conlleva.

Nunca es tarde para arreglar las cosas. Ocurre, sin embargo, que cuanto más se tarde en enderezar el chambao,  más dificultades tendrán. Pero es dudoso que, en este tiempo que falta, superen ese déficit de inteligencia.    

 

OK Corral en el Parlamento.

 Al parecer el Congreso de los Diputados tiene vocación de convertirse en Ok Corral. Lo que alguien llamó pomposamente templo de la palabra se ha transformado en ventorillo de bidonville. De continuar ese estilo nadie puede predecir cómo será el Parlamento dentro de poco. A mi juicio se han encendido todas las luces rojas y ya hay quien pide una reforma del reglamento de la tasca.

Varios son los factores que, a mi entender, podrían explicar la irascibilidad incivil de una buena parte de los diputados –también de algunas señoras--  de la ultraderecha. En primer lugar se trata de la perplejidad de que sus propias profecías no se hayan cumplido: cada dos por tres anunciaban con trompetas y timbales que el gobierno de Pedro Sánchez tenía las horas contadas. Sin embargo, las hojas del almanaque zaragozano pasaban y quien cayó fue Casado, el alguacil alguacilado. Más tarde el profetismo de la caída de Sánchez se mantuvo con el sedicente moderado Feijóo. Pero iban pasando leyes importantes en el Parlamento, con los Presupuestos Generales del Estado, entre otras, y los ultras de caspa y brillantina seguían amarrados al duro banco de la oposición. Comoquiera que el argumentario ultra fracasaba reiteradamente sólo quedaba un recurso: sacar del fondo del colodrillo los denuestos y regüeldos propios de ventorrillos y tascas sin zotal. Conclusión, cada insulto es la expresión de la impotencia de derribar al gobierno.

En segundo lugar, debería tenerse en cuenta que la ultraderecha está en unos momentos de sequía intelectual, política y cultural. Los grandes problemas que presiden la geopolítica mundial, los procesos de reconversión y reestructuración de los aparatos productivos y de servicios, el cambio climático, la emergencia de nuevas subjetividades humanas han cogido a los ultras con los meados en el vientre. Demasiado barco para tan poco marinero. Máxime cuando, de un tiempo a esta parte, no aparecen intelectuales con ánimo de echarle un cable a los ultras. Sólo ciertos tertulianos subvencionados, responsables de la nueva técnica mediática del insulto a destajo.

En cierta medida esta situación me recuerda algunas cosas de mi niñez: gracias a la beca que me dejó mi madre al morir, Pilica Bulla, funcionaria del Cuerpo de Telégrafos, pude estudiar en Sánlúcar de Barrameda y en Utiel (Valencia). Precisamente los jóvenes más insolentes e insolidarios –hijos, nietos y choznos--  de las grandes fortunas andaluzas eran los peores estudiantes, los más burros a cosica hecha. A más ignorancia mayor altivez de aquellos futuros propietarios bodegueros.

Pues bien, como aquellos colegiales competían entre sí a ver quién era más asno, así diputadas y diputados ultras compiten en quién la dice más gruesa.

Atención, pues, porque las formas del fascismo se están instalando en el Parlamento, y del OK Corral se puede pasar su ase superior en menos que canta un gallo.