SR.ALCALDE DE PINEDA DE MAR

Sr. Alcalde de Pineda de Mar:


Cuando ciertos ayuntamientos empiezan a preocuparse del problema de los ruidos, constato por propia experiencia que, en nuestra ciudad –o en determinadas zonas urbanas de nuestra ciudad-- se está yendo en dirección contraria. Sé de qué estoy hablando porque padezco esta situación, y usted la conoce igualmente porque, desde diversos medios, se lo he hecho llegar.


El blog es un instrumento chocante para presentar quejas. Pero no tengo otro remedio. Le he hecho llegar discretamente algunos mensajes. Primero a través de una página de Internet que tienen las administraciones locales para presentar quejas y sugerencias. También presentando la correspondiente denuncia administrativa. E, incluso, en su propio blog, conociendo que quedaba fuera de publicidad al hablitar usted, con buen criterio, lo que conocemos como ”moderación de comentarios”.


Pues bien, la situación es la siguiente: a medida que mis denuncias se suceden el nivel de ruidos en mi zona se incrementan. He aquí la situación: durante todo el mes de julio, el cámping que tengo delante de mi casa cada día (sea laborable o festivo) produce ruidos desde las 11 de la mañana hasta muy pasada la medianoche. No son los ruidos típicos de los zambullidos en el agua de la piscina. Es otra cosa: es la constante música –con el traqueteo habitual— siempre con una elevada potencia. Lo nuevo es que la empresa anuncia cada actividad (no se entiende bien porqué el vecindarios debe estar informado de las actividades lúdicas) y una potente voz, que parece ser el resultado de las tonalidades de Rafaella Carrà y Justo Molinero, repite constantemente qué viene a continuación.


Puede ser que algunos seamos unos pejigueras, pero el caso es que no alcanzamos a entender porqué el jolgorio debe ser externalizado a un vecindario que, al día siguiente, debe acudir al trabajo. O a los propios jubilados. O a quien sea. Y menos comprensible es todavía que la potencia de la megafonía adquiera tan desproporcionados niveles. Y, definitivamente, se alcanza a comprender porqué el Ayuntamiento es tan extrañamente permisivo.


No se contesta que la gente se divierta, sino la manera de esa diversión. Y no se pone en tela de juicio que el camping organice las actividades lúdicas que sean de menester. Lo que se contesta enérgicamente es la innecesaria desproporción de unos medios técnicos (la megafonía) que invade una gran parte del vecindario.


Le informo que se han probado ciertas medidas domésticas para paliar los efectos: cerrar a cal y canto puertas y ventanas. Pero hay dos problemas: uno, que también así la megafonía estridente lo atraviesa todo; dos, que estamos en verano y no parece conveniente tenerlo todo cerrado. Así es que usted verá, señor alcalde. Voces amigas me han dicho que no hay nada que hacer. Que el Consistorio seguirá mirando para otra parte. Mi respuesta es: “No, es más, ¿porqué un ayuntamiento socialista va a permitir tamaño disparate?”. Lo que sí retengo es que, como usted conoce perfectamente, el problema de los ruidos está en las agendas municipales de ciertos ayuntamientos, posiblemente porque los Tribunales de Justicia empiezan a meterse en harina. Pero en nuestra ciudad, no sólo hay descuido sino un (preocupante) desinterés.


Le saluda atentamente (a pesar de que, a estas horas de la noche, siguen las estridencias), José Luís López Bulla

LA LENTA VOZ DE ALGUNOS AYUNTAMIENTOS (1)

Aquejado por una serie de ruidos desenfrenados y, confiando en la leyenda de la rapidez de la respuesta institucional, cursé –hace unas dos semanas— una denuncia a las autoridades de mi municipio. Que, de momento, no explicaré hasta que no reciba adecuada respuesta por las vías institucionales: ya sea a través de mecanismos tradicionales o de la aparentemente rápida (en este caso) de Internet.


La pregunta es: ¿no se habrá mitificado un tanto la celeridad de la relación entre las administraciones locales y el chirimbolo de la red? Como uno es ya gato viejo al cabo de unos días me personé en la Casa consistorial y presenté la consabida denuncia “por escrito”. Tampoco he recibido respuesta alguna. Primera conclusión provisional: las denuncias por escrito a la vieja usanza y aquellas que se envían a los espacios siderales compiten en lentitud con el caballo del malo de las antiguas películas del lejano Oeste.


Continuará. Pero antes Radio Parapanda emitirá una bella melodía de los tiempos antañones. Suena en los aires, a la espera de respuesta oficial, la voz cálida de Carmen de Lirio. Su cara está reflejada arriba en la foto.

¿SE FUSIONAN LAS ORGANIZACIONES EMPRESARIALES?

1.-- Por lo que se ve están muy avanzadas las conversaciones entre las dos organizaciones empresariales catalanas para proceder a su fusión y, de esa manera, crear una sola patronal. En concreto, parece que están en la recta final, aunque ahora no se sepa cuántos metros tiene esa recta. Sea como fuere considero que es una buena noticia.


No es la primera vez que abordo estas cuestiones: en La oferta de PIMEC al Foment de Treball Nacional (abril de 2006) reflexionaba sobre ello con motivo de la propuesta de una de ellas a proceder a la fusión. Mantengo lo que dije en esa ocasión y amplío la línea argumental.

Mi tesis es la siguiente: esa fusión, de producirse, no sería negativa para el sindicalismo confederal. Por lo tanto, no comparto la idea de que conviene más que las patronales estén divididas y, mejor aún, enfrentadas entre sí. Este es un planteamiento chato. Así pues, al igual que Pereira, sostengo lo dicho anteriormente.


Al sindicalismo le conviene esta fusión porque: 1) aclara la representación empresarial, y 2) una patronal fuerte --y sobre todo inteligente, aunque esto es harina de otro costal-- provocaría un mayor esfuerzo sindical, tanto en fuerza afiliativa estable como en acumulación de conocimientos y saberes. (Tres cuartos de lo mismo digo: en la medida que un sindicato se hace más fuerte, provocaría la emulación competitiva del otro).


La división empresarial, que hemos conocido hasta la presente, ha sido una fuente de problemas de mayor o menor intensidad. Aunque, en todo caso, lo más relevante ha sido que, ante el quasi monopolio de la representación por parte de la patronal Foment del Treball Nacional, PIMEC (para entendernos, la pequeña y mediana empresa), tras abandonar inteligentemente sus primeros andares, de signo inquietantemente poujadiste, fue asumiendo –de la mano de su principal directivo, Josep González-- unos planteamientos, me excuso por el tópico, de patronal europea. Y, desde ahí, extender en algunas comarcas catalanas su representación y representatividad. Así las cosas, las fricciones estaban cantadas, y las querellas interempresariales --que, todo hay que decirlo, nunca se salieron de madre— provocaban una cierta indeterminación. Es más, en algunos escenarios institucionales, a la hora de negociar, las fricciones no fueron infrecuentes.


2.-- Lo cierto es que esta convergencia unitaria de ambas patronales se da en un contexto de agudísima crisis económica, y sea este (o no) el motivo principal de la fusión, el caso es que el hecho en sí es un potente mensaje a las tradicionales relaciones de los sindicatos. Así pues, vale la pena que, con todo el sosiego del mundo, alguien se plantee lo chocante que resultan la existencia del sindicato mundial unitario y la Confederación Europea de Sindicatos (organizaciones trasnacionales a las que están afiliadas Comisiones Obreras y UGT) y el mantenimiento de dos casas separadas en nuestros lares.


Por lo demás, tengo para mí que las buenas relaciones entre los dos sindicatos españoles, caracterizadas por una razonable unidad de acción, ya no bastan. Y no lo argumento más, porque pienso que cae por su propio peso. De hacerlo agotaría la paciencia del público: que si la crisis económica, que si las grandes transformaciones, que si el efecto dinámicamente multiplicador de la unidad sindical orgánica y toda una retahíla que es sobradamente conocida desde que le salen los dientes de leche a los sindicalistas. Que no son fáciles las cosas es tan cierto como que un servidor es fumador vitalicio. Pero éste argumento sabido es sólo (y solamente) un punto de partida, no lo es de llegada. De modo y manera que quien afirme que las cosas son complejas no sólo no dice nada sino que es una garrulería disfrazada de retórica para no infundir sospechas. Razonar las cosas de esa manera es (casi) lo mismo que afirmar lo que cantaba don Antonio Machín, o sea: NI QUE SÍ, NI QUIZÁ, NI QUE NO. Bello bolero, donde los haya, que Radio Parapanda dedica a todos los sindicalistas de arriba, abajo y mesopotámicos.

HABLANDO DE ENRICO BERLINGUER

Carmen Galizia*


A mi amiga-hermana Marienca Gil Pérez


Hace días estuve hablando de Enrico Berlinguer con unos amigos italianos. El XXV aniversario ya de su prematura desaparición; en aquella época yo era poco más que una niña

Hablaba con mis amigos de cuando, en los años setenta, Berlinguer era ya “mayor” y ellos jóvenes comunistas que hoy definiríamos como “radicales”: los que aplaudieron la liquidación del comisario Calabresi como un acto de “justicia proletaria”. Alguien ha confesado abiertamente haber sentido, entonces, el deseo escondido de “traicionar” a sus propios compañeros para reconocerse en los valores de aquella gran figura política que dirigía el primer (por dimensión) Partido Comunista de occidente. Mientras ellos, jóvenes revolucionarios, creían que cada vez estaba más cerca la revuelta marxista de las masas obreras, el verdadero jefe de aquellas masas (totalmente extrañas a sus veleidades) preparaba, sin embargo, la entrada de los comunistas en la dirección del país, sin disparar un tiro. Simplemente con el voto democrático de los italianos y con la histórica opción de un “compromiso” con la Democrazia Cristiana, el partido de mayoría relativa que había gobernado Italia de manera ininterrumpida desde la postguerra.


Se hablaba de tantas cosas, de emociones más que de recuerdos: de la ruptura con Moscú, que entonces fue acusado de traición revisionista; de la cuestión moral que -antes que nadie- Berlinguer entendió y llevó a la política y a la sociedad italianas. Son temas que no se pueden separar de la figura de un hombre tenaz y profundamente culto, que tenía una alta percepción de la ética y del respeto a sus adversarios y, por ello, extremadamente carismático.


Es más que evidente que las emociones que evoca Enrico Berlinguer son más grandes y fuertes si las relacionamos con las dimensiones de la política de nuestros días. Con respecto al gran tema de la “cuestión moral”, bastan dos simples reflexiones. El Partido Comunista Italiano ha atravesado, casi indemne, las horcas caudinas de Tangentopoli, mientras se disolvía todo el sistema de partidos. Después, paradójicamente, no consiguió sobrevivir a la fatiga que se desprendía de llevar un nombre tan duro e históricamente embarazoso. Pero ésta es una responsabilidad de sus direcciones postangentopoli. El PCI, dirigido por Berlinguer, gozaba de un apoyo muy superior a su consistencia “militante”. Una significativa franja del electorado católico y de la mediana burguesía lo prefería a las sacristías democristianas. ¿Por qué un católico sobre tres votaba al PCI? ¿Eran todos comunistas? El hecho es que Berlinguer dio una respuesta clara y puntual a la demanda de un país a la búsqueda de rigor, valores, libertad en la justicia y la igualdad. Y esto hizo del PCI un partido “diferente”, un gran partido de gobierno.


A los funerales de Berlinguer, en 1984, acudieron un millón y medio de personas. Nadie recordaba que otro político fuera tan necesario a tanta gente.



Radio Parapanda. Para la doctora Marienca Gil Pérez: José Feliciano canta Malagueña. (Fragmento del recital que el cantante portorriqueño dio en el Teatro Consuelo Tamayo "La Tortajada" de la Ciudad-estado de Parapanda)



* Carmen Galizia es doctora en Derecho del Trabajo (Universidad de Salerno) y corresponsal de Radio Parapanda en el Golfo de Nápoles.

ESOS EFECTOS COLATERALES

Don Lluís Casas


No solamente las acciones bélicas tienen eso que se ha venido en llamar efectos colaterales: una expresión ciertamente acertada desde el punto de vista de la ocultación de la realidad, muertes, destrucciones y vidas colectivas arrancadas de su entorno. Esa es una expresión contable enormemente expresiva y útil, que permite contabilizar, echar cuentas, sin tener que asumir responsabilidades. Permite presentar al público con cara de conformidad religiosa verdaderas chapuzas, sin ir al infierno

Pues bien, esa técnica moderna puede aplicarse, como otras tantas tecnologías nacidas de las ocurrencias bélicas, al mundo civil y obviamente a la economía, la más civil (y vil) de las ciencias sociales. Solamente a título de pequeño inventario les diré que eso de los presupuestos por programas surgieron a raíz de la segunda guerra mundial como instrumento de gestión de la producción bélica que desarrollaban USA las industrias privadas. Hoy podemos tomar el concepto de “efectos colaterales” para evaluar, sin sentirnos mal con nosotros mismos, los estragos que la crisis financiera e inmobiliaria está produciendo en las familias a las que se ha cortado el cordón umbilical con el trabajo y con el salario, o a las que se les obliga a una cierta hambruna en beneficio del pago de la hipoteca. Cuando no son las dos cosas a la vez. O bien, a esa juventud llena de masters que lucha por un salario mileurista y contra unos costes de la vida que doblan en el mejor caso a la retribución recibida.


Los medios de comunicación, uno de los pocos instrumentos de la sociedad para evitar que los efectos colaterales pasen sin pena ni gloria, han hecho abandono absoluto a su reflejo mediático. Hoy vemos ya con normalidad las fotografías que esos dos colosos de la cámara hicieron de la guerra civil (y bien hecho está mostrarlas), en cambio no tenemos el más mínimo reflejo gráfico de las colas del hambre, de la angustia de la visita a la sucursal de La Caixa o de la triste espera en la oficina del paro. Sabemos que este verano el número de niños enviados a las colonias de verano ha disminuido tanto que el sector se ha lamentado de la perdida de negocio que conlleva esa reducción. Nada nos han dicho respecto a cómo se resuelve el asunto, penalizar ese disfrute de la naturaleza a los hijos, en esas familias al borde del desastre. La relación de efectos colaterales puede ser considerable a poco que, con lápiz y papel, hagamos una lista. El acceso a esos casos tampoco parece difícil, sobre todo si consideramos que disponemos de fotos de il Cavaliere en paños menores y declaraciones a cuatro páginas de trabajadoras las autónomas contratadas por ese mencionado caballero o del vejete checo con la verga en ristre, cual fiel espada triunfadora.


Tampoco es que aparezcan esos efectos colaterales en el propio parlamento, sea el de aquí o el de allí. El parlamento es ese lugar de privilegio y de simple exigencia para que esas realidades sean públicas y notorias. Deberíamos notar en las crónicas parlamentarias que la gente, es decir el vecino o el familiar cercano, las está pasando canutas.


No creo haber visto testimonios del retorno a casa (¿qué casa?) de esos inmigrantes que ya sin trabajo, ya sin subsidio (si pudieron acceder a él), ya sin más recursos que los ahorros pensados para otros fines, buscan en el retorno el fin de la aventura. Con ellos marchan niños que nacieron aquí, que hablan catalán y castellano, que son del Barça y que es dudoso que crezcan con agradecimiento a esta tierra que les permitió nacer y los expulsó por la falta de humano agradecimiento o de simple consuelo.


No hace muchos días, en un periódico --de derechas, faltaría más-- un ilustre escritor tenía la indecencia de acusar de estupidez a esas familias que estaban comprometidas con una hipoteca. Alegaba que para qué querían esas familias proletarias un contrato de propiedad. Afirmaba que con un alquiler iban servidos (su ilustre intelectualidad carece de conocimientos sobre el mercado de la vivienda de alquiler). Y finalizaba induciendo a un castigo bíblico para aquellos que sin tener nada aspiraban a algo, ni que fuera material. Nadie tuvo la decencia de responderle. Ese hombre, tan orgulloso de su tartamudeo, no se daba cuenta de lo clasista y racista que era su cómodo argumento (o sí, y de eso se trataba). No es un ejemplo aislado, la intelectualidad de hoy día, con las pocas excepciones que haya, simplemente se ríe de la desgracia, acomodada en un bien vivir personal. Se aíslan de todo. Les explicaré que un ilustre poeta en ambas lenguas dispone de propiedades inmobiliarias, nada que decir, yo mismo poseo alguna. Ahora bien la gestión que él permite hacer de ese patrimonio consiste en la explotación más vil del alquiler del metro cuadrado, un salario entero por media pieza de suelo. Él vive tranquilamente, cobrando emolumentos y haciendo poemas e ignorando expresamente el método del que vive.


No debo dejar en el tintero, y los incluyo, en esta diatriba, a muchos líderes de la izquierda, tanto los de la poca izquierda, como los de la mucha izquierda, y añado a un buen cacho de los militantes de esos movimientos. Juntos esconden la cabeza. O escondemos la cabeza.


Afortunadamente, tenemos la expresión de los efectos colaterales. La crisis tiene efectos colaterales que nadie desea. Y aquí paz y después gloria.



Don Lluís Casas, revuelto por los antiinflamatorios.



Radio Parapanda. Nuestro cronista político, Bernardino Calasparra, afirma que la parte final del comentario de don Lluís es más propia de la Jamància que de la, casi siempre, voz mesuradamente académica de don Lluís Casas. Si se tiene el tiempo para clicar, nuestros lectores podrán degustar las originales canciones del movimiento jamancio.



Y dicho lo cual, esta emisora dedica al doctor don José Carrillo de Albornoz y Fágregas, del patriciado santaferino (arriba en la foto) y presidente vitalicio del Círculo Goethe de Parapanda, la bella melodía –canta Tito Schippa-- que lleva por título La Cumparsita. Y recuerde: Radio Parapanda es su emisora.

CARTA EXIGENTE AL HISTORIADOR JOSEP MARIA FRADERA

Querido Josep Maria:


Voy al grano y sin ningún tipo de protocolo: esta carta abierta tiene como objetivo presionarte. Te lo digo públicamente para que otros cofrades se unan a esta presión, que debería ser sostenida hasta que se cumplan los objetivos. En todo caso, mañana –al margen de la conversación que sostendremos en la “presentación” de tu libro La pàtria dels catalans. Història. Política. Cultura— también reincidiré en esta, repito, presión.


Concreto: de la misma manera que hace ya tiempo te sugerí que se tradujera al castellano “Rectificación”, creo que es muy necesario que La pàtria pueda ser leída, estudiada y comentada en esa lengua. De momento te daré una razón que lo justifica: no creo que sea entendida plenamente en catalán, incluso por el mundo académico castellano. Porque, aunque su sintaxis tiene el sobrio estilo mataronés, también es cierto que su conceptualismo dificulta que lo entiendan –insisto, plenamente— nuestros vecinos de allende el Ebro. Si, por otra parte, convenimos que es un libro, cuya utilidad es indudable también para lectores no especializados, me parece de cajón que lo que te planteo cae por su propio peso.


No es baladí el conjunto de nuevos argumentos que planteas en torno al itinerario de Catalunya de los dos últimos siglos, y no menos importante la influencia de ello en las cosas de nuestros tiempos de ahora mismo. No quiero hacerte la pelotilla, Josep Maria, cuando te digo que no pocas cosas de lo que has escrito me han dado aproximada explicación y conocimiento de inquietudes antiguas y nuevas sobre las cosas catalanas de ayer y hoy. Me refiero, por poner dos ejemplos, al carácter de la Renaixença y al de la burguesía catalana. Por otra parte, me parece de gran interés lo que afirmas sobre la “memoria histórica”, que comparto plenamente.


Hay otro argumento que sostiene mi sugerencia: la necesidad del nuevo diálogo en España sobre las cosas catalanas requiere, a mi entender, unas bases que se sostengan; unos fundamentos al margen de los mitos y de los cascajos de un pasado que, de manera no infrecuente, se presentan como rigurosamente ciertos a historiadores y peones camineros, a políticos (de babor y estribor) y a esnifadores vitalicios.


Que tú quieras que se publique –puedes decirme— no es una garantía, aunque es una hipótesis. Pero si no haces nada para que se publique es una certeza de que, por las razones que he mencionado antes, no te leerán o comprenderán plenamente en otros puntos cardinales. O sea, hay una cierta distancia entre “hipótesis” y “certeza”.


En resumidas cuentas, Josep María, si tu libro me importara una higa no te daría la lata. Creo, además, que perdistéis (Enric Juliana, tú y el resto de la peña) una oportunidad no traduciendo al castellano la “Rectificación”. Por pura modorra, sostengo como Pereira. Disculpa el tono pontifical: no vuelvas a hacerlo. Es más, pregúntate en silencio, cuando estés moliendo café o cuando calienta el Sol allá en la playa, cuánta responsabilidad tienes ante ti mismo –por pequeña que sea, siempre será tu cien por cien ante ti mismo-- en el desconocimiento, en Catalunya y fuera de casa, de toda una serie de cuestiones que ignoran Anás y Caifás, los talabarteros y los encofradores, el Gotha sindical y los redactores del Almanaque Zaragozano. Hasta mañana, compañero.


Tuyo en Anselmo Lorenzo, JLLB (desde Parapanda)



Radio Parapanda dedica al eminente historiador Josep Maria Fradera esta pieza que, ciertamente, le es conocida desde su niñez: Missa Les Santes

DE NUEVO CON LA REVISTA INSIGHT

Ayer recomendábamos a nuestros amigos, conocidos y saludados que ampliaran su particular bibliotequilla (es decir, “favoritos”) a la revista INSIGHT. Nuestra sugerencia se dirige muy prioritariamente a los sindicalistas ya sean de la dirección, de la base o mesopotámicos. Por supuesto, también a quienes tienen profesionalmente sus responsabilidades relacionadas con el pluriverso del trabajo (o los trabajos, como gustan decir algunos letraheridos) ya sean académicos o, como quien dice, los de a dios rogando y con el mazo dando.

Esta experiencia cibereditorial parece tener los siguientes objetivos: 1) la reflexión articulada entre los operadores del mundo del trabajo, cada cual con sus señas de identidad y sus saberes, 2) en torno a las grandes emergencias de nuestros tiempos globalizados, 3) con la voluntad de proponer utilidades a la acción colectiva progresista. Oído cocina: no se trata de una revista au dessus de la melée porque es una revista “de parte”. O sea, no es imparcial.


Recuerdo haber leído hace ya tiempo que una explicación de la rápida y profunda implantación del taylorismo fue la inteligente y robusta alianza que su creador (don Federico Taylor) estableció con las universidades más prestigiosas de todo el mundo. Este hombre, por lo que se ve, había intuido la importancia, dicho aproximadamente con Santiago Carrillo, de la alianza de las fuerzas de la técnica y de la cultura. Pues bien, INSIGHT nos repropone algo así como un círculo global de estudios, garantizado por el machihembrado entre sindicatos, fundaciones, universidades y revistas: una nueva versión de la alianza, esta vez plenamente carrilliana, de las fuerzas del trabajo y la cultura. Con la siguiente variante: las fuerzas del trabajo son cultura y las de la cultura son trabajo, según se afirma por las tabernas y chiringuitos de Parapanda. En ese sentido…


… en ese sentido es remarcable el nuevo itinerario de la Fundacion 1º de Mayo, que preside Rodolfo Benito, un instituto que forma parte de la red Insight. Y que está jugando un papel muy relevante con sus nuevas secciones de investigación en los campos de la economía y la sociología, amén de su tradicional campo de la historiografía. Vamos, que es una cosa parecida a lo que, en otros tiempos, era la Fondazione Antonio Gramsci: http://www.fondazionegramsci.org/. Por cierto, voces de muerte sonaron cerca del Guadalquivir; quiero decir que algunos amigos me han informado que tan prestigioso instituto es hoy una pálida sombra de lo que fue.





Radio Parapanda dedica al amigo Tonino Lettieri, una de las cabezas visibles de INSIGHT, el bellísimo tanguillo del maestro Ángel Barrios, el granadinísimo Angelita. Precisamente el caballero de la foto es don Ángel Barrios, amigo del maestro Falla y de Federico García Lorca.

¿ESTÁS AL TANTO DE LA REVISTA INSIGHT?

Aprovechando toda la experiencia construida en torno al Centro Internacional de Estudios Sociales de Roma (CISS), Antonio Lettieri junto a un grupo de intelectuales y sindicalistas europeos y latinoamericanos está formando una revista on-line que se define como un sitio plurilingüe, en italiano, inglés, francés y español, y que establece un nexo directo con institutos de investigación y centros de estudio que tienen objetivos comunes desde el punto de vista cultural, como el Economic Policy Institute de Washington, Lasaire de Paris, la Fundación 1º de Mayo en Madrid, y varias universidades desde Boston a Nápoles. Se trata de configurar un lugar de referencia respecto de otros sitios web pero también publicaciones periódicas que presenten intereses compartidos con los que animan a Insight desde el punto de vista político y metodológico.

Se trata en síntesis, de utilizar el sitio web como contenedor de investigaciones, artículos, ensayos y debates que tengan como eje una cuestión fundamental: los orígenes sociales de la crisis mundial. Eso supone tanto el análisis de las formas con las que se aborda la crisis por parte de las clases dirigentes como un examen crítico de las ideas con las que se propone salir ( o no salir) del fallido modelo económico y social que ha dominado en los últimos treinta años, buscando contrastar las ideas y los puntos de vista que se mueven en dirección a un modelo que recupere la unión esencial entre democracia e igualdad, tantas veces omitida. No se trata de abordar temas nuevos, sino de hacerlo en una situación extraordinariamente nueva tanto en función de la profundidad de la crisis que permite volver a discutir las ideas-basura que han sido hegemónicas durante los últimos treinta años, como por la apertura que se está produciendo, de manera balbuciente y todavía ambigua, de nuevas fronteras políticas y culturales a partir de la novedad de Obama, que se une a los interrogantes sobre Europa y el rol que cumplen sus instituciones y la llamada gobernanza en el nuevo mapa de la globalización. Si cupiera una síntesis, en pocas palabras se diría: Trabajo, Bienestar Social, Igualdad como temas centrales en su multidimensionalidad económica, jurídica e institucional.

La revista on-line pretende, de manera ambiciosa, ser un intento culturalmente serio, con una dimensión no local ni provincial, que se toma en serio el debate fundamental del tiempo en que vivimos, utilizando los nuevos y extraordinarios instrumentos que las tecnologías de la comunicación ponen a nuestra disposición.

La página puede consultarse, todavía en formación y bajo el debate del Comité editorial, en http://insight.fastgo.it/web/ Recoge artículos y ensayos de las fuentes y sitios con los que insight tiene relación, y de otras fuentes que permitirán entrar en contacto con temas de carácter económico-social a nivel internacional que sean idóneos para caracterizar el desarrollo de la crisis y sus posibles salidas, siempre teniendo como puntos de referencia Europa y USA. Al final de la página, en la sección Views se presentan títulos de artículos y de investigaciones relevantes que provienen de los centros de estudios e institutos de investigación “coordinados”. Con un clic se accede directamente al contenido de los mismos. Otras referencias a izquierda y derecha tienen que ver con las páginas web de estos institutos o centros y con algunos organismos de ámbito global de especial relieve. También se hace publicidad de algunos libros que se conceptúan de especial interés.

Actualmente el proyecto está muy avanzado. Se conformará un Comité Editorial Internacional y se precisarán las relaciones de coordinación y de trabajo conjunto. Pero la noticia tiene el suficiente interés como para dar cuenta de ella en este blog. La necesidad de ir construyendo un nuevo discurso en materia económica y social, junto con la necesidad de una renovación de la narrativa jurídica laboralista, encontrarán en Insight un utilísimo instrumento.

Simon Muntaner


Radio Parapanda. A petición de Luís Oswaldo Dardanelos, esta emisora pone en antena la obra del gran maestro (amigo de esta emisora) Eulogio Dávalos “Aire de milonga para Mimita" Nuestro enviado especial en Montevideo, Simón Montaner, fotografió el monumento de la ciudad a la gran Margarida Xirgu, hija predilecta de Parapanda.

LA NECESARIA EMERGENCIA DE LA ECONOMÍA SUBMERGIDA: A propósito de los talleres chinos de Mataró

Joaquín González i Muntadas*

De pronto aparecen en Mataró más de 70 talleres aparentemente “clandestinos”, en los que trabajan, y al parecer también habitan, casi 500 personas, todas, o la mayoría, inmigrantes chinos, supuestamente “sin papeles”. Unos talleres de los que, al parecer, salían prendas de las primeras marcas de la industria de la confección. Pocas precisiones se conocen aún: qué marcas, si se trataba de prendas falsificando la marca o no, si su destino eran los mercadillos o las cadenas formales de distribución, si las condiciones diarias de trabajo eran lo que primero salió en los medios (20 o 30 €uros por jornadas de 16 a 20 horas diarias). Luego han aparecido declaraciones de supuestas organizaciones de empresarios chinos en España y manifestaciones de supuestos trabajadores chinos de esos talleres reivindicando su “derecho” a ser explotados hasta límites rayanos en la esclavitud.

Todo ello merece una seria reflexión, a la vez que decisiones concretas desde las instituciones y organizaciones que tenemos de forma directa o indirecta alguna responsabilidad en las condiciones de vida y de trabajo de las personas que en tales talleres ejercían su oficio. Por nuestra parte, desde FITEQA-CC.OO. nos hemos personado en la causa penal abierta, hemos instado la intervención de la autoridad laboral y hemos contactado con las instituciones municipal y autonómica para abordar esta problemática.

Independientemente de las conclusiones de la jurisdicción penal y de la autoridad laboral, es evidente que se dan circunstancias que no podemos aceptar en nombre de los intereses de las trabajadoras y de los trabajadores del textil y la confección que organizamos y representamos, tanto los trabajadores españoles como los inmigrantes de cualquier nacionalidad, ya que todos, en cualquiera de las condiciones formales que puedan encontrarse, forman parte de nuestra clase trabajadora. Para todos ellos tienen vigencia intereses propios e intereses solidarios, estrechamente interrelacionados. Y ello es motivo de una primera reflexión.

El principal perjudicado por esta noticia es la industria del textil y la confección de Mataró, de Catalunya, de toda España. Porque pone en cuestión el “made in spain”. Y algunos primeros síntomas han comprobado ya las industrias de Mataró que nada tenían que ver con los aludidos talleres. Y con la industria, las personas que en ella trabajan, las trabajadoras y los trabajadores del sector, afectados no sólo por la posible sospecha que se cierne sobre todas las empresas del sector, sino porque cuando se vulneran los derechos de algunos trabajadores, están en peligro también los de los demás. Se trata de una vieja constante mil veces experimentada en el movimiento sindical (y de hecho en todos los espacios de derechos y libertades que exigen su defensa día a día).

En los últimos años venimos trabajando en lo que ha venido denominándose “Responsabilidad Social de las Empresas” y que en el sector de la industria de la moda supone la exigencia del respeto a los derechos básicos del trabajo, los Convenios de la OIT concretamente, en toda la cadena de producción. Es decir, desde la casa matriz, propietaria de la marca, hasta el último taller que para ellos trabaja en la cadena de múltiple subcontratación.

Uno de las aspectos básicos de la aplicación de los Códigos de Conducta a ello inherentes es lo que ha venido denominándose la “trazabilidad” del producto, es decir la constancia de cuáles han sido todos los eslabones de su cadena de producción hasta llegar a las puntos de venta al por menor. Trazabilidad que tiene dos fórmulas necesarias: la etiqueta que la ponga de manifiesto y el conocimiento de los talleres e intermediarios que constituyen los eslabones de esta cadena productiva.

Para regresar al motivo primero y para responder a esta brutal afirmación, formulada estos días en voz alta, de que “les dejemos, que si quieren trabajar 20 horas al día por 20€, ésta es su cultura”, conviene señalar que desde FITEQA-CC.OO. tenemos un directo conocimiento de las condiciones de vida y de trabajo en China. En este país empieza a manifestarse una voluntad colectiva de superar atrasos históricos y de que el resultado del esfuerzo de todo un pueblo no suponga solamente millonarios beneficios para unos pocos y la promesa a los demás de que ya “sus biznietos de beneficiarán”.

El sentido profundo, solidario precisamente, de nuestra negociación colectiva es la eficacia general de los convenios, es decir que sus condiciones básicas (de salario, de jornada máxima, de condiciones de seguridad y salud, de organización del trabajo, …) son de aplicación a todas las empresas y a todas las personas que en el sector trabajan. La fuerza sindical que hemos sido capaces de proyectar sobre la mesa de negociaciones de estos últimos años se basa esencialmente en el sentido solidario y unitario las trabajadoras y trabajadores de esta industria.

Por ello, en un momento en el que la crisis se ceba en este sector tanto o más que en otros, cuando los fenómenos de globalización y de relocalización y deslocalización que comporta vienen dándose desde hace años, resulta más necesario que nunca reafirmar la apuesta sindical, compartida por patronal e instituciones, afirmando que se trata de un sector con futuro. De un futuro que sólo puede sustentarse sobre la producción de calidad, calidad en el producto y en las condiciones de trabajo, calidad basada en inversiones productivas, en formación, en nuevas tecnologías y no, evidentemente, en la degradación de las condiciones de vida, de salario y de empleo de las personas que en él trabajan. Por todo ello nos planteamos la más enérgica respuesta sindical a los fenómenos puestos de manifiesto en los talleres de Mataró.

Joaquim González Muntadas esSecretario General de FITEQA-CC.OO.

Radio Parapanda. Emitimos una pieza muy bella, que dedicamos a don Francisco Gualda, jurista de reconocido prestigio: Gluck: Orfeo ed Euridice "Che Faro Senza Euridice?" M. Horne

Aclaramos que el personal que figura en la foto se corresponde con el Consultorio sentimental de Radio Parapanda. El monumento es el homenaje de la ciudad de Montevideo a Federico García Lorca.

LECTURAS VERANIEGAS, LECTURAS DE SIEMPRE

Don Lluís Casas

Leído lo que consta en la entrada del 1 de julio, en esta bitácora y firmado por quien va firmado, no me atrevo a entrar al toro de la "bicha de la financiación autonómica" y busco en la barrera otros motivos para cumplimentar mi contrato. No voy a hablar de Zapatero, puesto que dicho está lo que está dicho, me abstengo. Aunque les anunció un título, que no se si utilizaré y que tenía pensado a raíz del suplemento semanal de El País en el que aparece el presidente y unos españoles de a pié. Lleva por título: La pornografía sin límites. Con lo dicho, cambio de tercio

Ya en otras ocasiones les he dado la tabarra sobre algunos libros e, incluso, información privilegiada sobre algunas lecturas veraniegas. Este año, atendiendo a mi planificada baja laboral por motivos de restauración articular, me adelanto un poco a las habituales fechas, puesto que lo tengo todo prácticamente leído. La ola de calor en la que nos mantiene el gobierno también es un buen motivo para adelantar títulos de ficción que nos alejen de esas sagas políticas inacabables como son la financiación, las cajas de ahorro y el sector inmobiliario.


Para mi propia seguridad y tranquilidad espiritual mantengo siempre una reserva india de lecturas en ediciones de bolsillo que sirven para enfrentar circunstancias carenciales agudas y atender las emergencias de todo tipo. Por lo que mis amigos lectores pueden estar tranquilos: no carezco, a pesar de mi adelantada lectura veraniega, de recursos. Su uso es esporádico, pero acudo a ese estoc como método de salvación del alma. Estos títulos en reserva se los ahorraré al lector, puesto que responden a ciertas consideraciones que están fuera del tiempo publicatorio y más allá de la moda circunstancial.


Revisando los títulos previstos inicialmente, más otros que aparecieron como aportación de visitas amistosas y con ánimo de estructurar una cierta estrategia lectora, me he dado la libertad de atender a tres conceptos fundamentales de la lectura. Uno el del libre disfrute de un libro sin más pretensiones que resultar interesante, atrapante y satisfactorio (ahí es nada, no crean); la otra categoría atiende, si quieren, a unas virtudes teologales más elitistas en razón a las cualidades literarias, temporales o políticas del volumen. Y finalmente el clásico cajón de sastre para el que está en la lista y no sabe por qué.


En mis propias circunstancias de este final de primavera, primero estrictamente nosocomiales y posteriormente de enclaustramiento efímero casero, era necesario disponer de literatura de distracción, de la primera categoría explicitada. La lista y los comentarios atienden a esa consideración:


1. Con toda la consciencia del mundo, la serie Millenieum del fallecido Stieg Larsson. Son tres volúmenes de tropecientas páginas cada uno, con una suma total de 2800. El éxito de público ha provocado grandes conflictos en el metro, puesto que la lectura de un volumen de 800 páginas cada uno ocupa un espacio que a determinadas horas del día es inexistente. Mi recomendación es que se dejen llevar por la trama, sin reflexiones tácticas, y atiendan a un trasfondo político de primer orden. Los personajes responden al tipo de novela, de lladres i serenos que decimos en mi tierra (o sea, Matarenys) por lo que son duros y ejemplares. No se los pierdan, además pueden durarles toda una vida si su velocidad lectora es conservadora. Tienen el riesgo de reducir su tasa de descanso nocturno si se dejan atrapar.


2. No podía faltar el maestro Camilleri, con dos títulos que reafirman esa suave y delicada relación que un lector establece con Andrea, nuestro Andrea. Ellos son Foguerada d’agost y La muerte de Amalia Sacerdote. Uno de la serie Montalbano y el otro de la libre producción camilleriana. Los dos excelentes, como siempre, y espléndidamente cercanos en olores y gustos.


3. A continuación viene un valor seguro, que, como el Tour de Francia, es constante en su aparición: John Le Carré con su L’home més buscat. A nadie le ha de extrañar la contundente escritura y la amarga trama que contiene, puro Le Carré.


4. Donna Leon aparece con un título con un cierto tiempo encima, La muerte en la Fenice, en donde el inspector Brunetti hace de las suyas, como siempre, en un territorio en propiedad como es Venecia y en este caso como telón de fondo los cantantes de una ópera que fue consumida por el fuego, como el Liceu. Siempre son valores seguros, que aunque no desgravan, tienen un interés garantizado.


5. No podían faltar algunos títulos de aventuras, les pongo uno de ellos, el de John Boyle, Motí a la Bounty, que recupera la vieja historia marinera dándole un cambio en la apreciación de los personajes que se corresponde más con la presunta realidad histórica. La isla de Pitcairn, refugio final de la rebelión, siempre tiene atracción sobre los lectores.


Haciendo un salto hacia lecturas más consistentes les cito las siguientes:


1. Valeri Grossman, Todo Fluye. El enorme autor ruso repite publicación con un volumen que es una especie de segunda parte, un tanto especial, de su obra máxima Vida y Destino. Literatura y vida en primera persona. El comunismo estalinista en la mesa de operaciones.


2. Denis Johnson, Árbol de humo. Un autor desconocido en España nos narra la guerra de Vietnam. Te deja de piedra.


3. Gabriel Chevalier, La por. La primera guerra mundial a través de un soldado, un poilú francés, que reconoce la verdad del conflicto, el miedo profundo.


4. Eduard Dowes Dekker (MULTATULI), Max Havelaar o las subastas de café de la compañía comercial. Un autor holandés del 19 en una edición que hace honor a un excelente producto literario y humano.

En el cajón de sastre, dispongo de los siguientes productos:


Patrick O’Brian, Els Catalans. Una primera obra, que considero fallida frente a la contundencia narrativa de la serie marina.
Javier Cercas, Anatomía de un instante. El relato, un tanto suyo, del golpe o golpes de estado del 81. Tal vez un tanto reiterado en argumentos y explicaciones.


Francisco Casavella, “Lo que se de los vampiros”. Otro autor desaparecido en combate cuando aun no tocaba. Pienso que es una obra fallida que descansa en un enciclopédico esfuerzo de documentación e imaginación.


José Saramago, el viaje del elefante. No nos tiene acostumbrados el premio Nobel a tareas tan superficiales. Se lee con gusto, aunque poco queda.


Charles Darwin, viaje alrededor del mundo. En primera persona una narración del viaje que cambio la concepción del hombre.


Jared Diamond, “Colapso, ¿Por qué unas sociedades perduran y otras desaparecen?”. Un Autor que dispone de dos o tres títulos excelentes sobre la historia humana basados en la influencia de la tecnología y el conocimiento.


Quedo, después de semejante lista, a su disposición por si hay reclamaciones u opiniones contrastadas con lo que les digo.


Lluís Casas en manos de unas muletas inglesas.





Radio Parapanda. La sección de Crítica literaria “Canela fina”, a cargo de Rafael Rodríguez Alconchel, recomienda encarecidamente dos joyas literarias; son las novelas del joven escritor gallego Domingo Villar: “Ojos del agua” y “La playa de los ahogados”. Esta publicidad, activa y responsable, no recibe comisión alguna.

EL HOSPITAL DE CAN RUTI, LA SANGRE Y LAS CARRERAS DE COCHES

Acabo de recibir en el correo electrónico de este blog la noticia que se publica a continuación. Conozco al comunicante, un amigo de Santa Coloma de Gramanet. Ustedes mismos juzgarán el asunto.

Apreciado compañero: hace unos días el Banco de Sangre de mi hospital (Can Ruti, Badalona) anunció que a quienes fueran a dar sangre se les obsequiaría con una entrada para el circuit de Catalunya. Se formaron colas de gente muy joven.


Yo creía que el hacho de dar sangre era un acto voluntario y altruísta. El hecho de hacer una donación de sangre a cambio de algo me parece fuera de lugar y reñido con la filosofía de la donación, ya sea de sangre, tejídos, órganos etc. Creo que si se empieza por la sangre y nadie dice nada, lo siguiente será lo demás: riñones, pulmones, hígado, páncreas, retinas y colindrones.


Se ha entrado en un camino muy peligroso a mi entender. Te lo digo por si crees oportuno escribir algo al respecto. Un abrazo.

LA BICHA DE LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA

Parecía que era inminente. Daba la sensación que el asunto, mejor o peor, estaba al caer. La cosa, según decían gentes, con poco o mucho fundamento, estaba a punto de caramelo. El origen de estas vueltas y revueltas estaba en las palabras del presidente del Gobierno: la financiación autonómica estará lista, todo lo más tardar, el 15 de Julio. Así pues, pensé: alguna vez tendrá que ser, ¿por qué no ahora? Y sin embargo, las noticias que nos dan hoy los medios de comunicación va por otra vereda: “el PSOE asume que habrá un nuevo retraso en la financiación autonómica”. Por lo tanto, no hay más remedio que acogernos a la sabiduría del viejo cancionero en la voz de Gracia Montes: Será una rosa, será un clavel, el mes de Mayo te lo diré. Lo que, naturalmente, no deja de ser una metáfora.

En toda esta historia de la autofinanciación hay que convenir que el presidente Rodríguez Zapatero tiene serias responsabilidades, y ha mantenido constantemente un desmesurado desparpajo, generando unas expectativas que, hasta el día de hoy, no se han hecho carne: una facundia imperdonable en un gobernante de tan alta responsabilidad.


Estamos ante una situación extraordinariamente complicada y lo que te rondaré, morena. Pues tengo para mí que, junto a los litigios entre las fuerzas políticas, se está consolidando un potente conflicto de otra envergadura: el de carácter institucional entre las Comunidades autónomas y el Gobierno central, cuya expresión formal será el anunciado encuentro entre las Comunidades al margen de Zapatero; y el también institucional de las Comunidades autónomas entre sí. Uno y otro conforman un epifenómeno nuevo cuyas consecuencias darán, por decirlo amablemente, mucho que hablar. Porque estamos ante un conflicto, de un lado, en el interior del Estado (me permito recordar que las Comunidades autónomas son también Estado) y, de otra parte, de desagregación del Estado. De mantener esta situación es fácil prever que sólo habrán estas vertebraciones “estatales”: la Seguridad Social, La Liga de Fútbol, las quinielas y el Gordo de Navidad. Eso sí, el Mulhacén seguirá siendo el pico más alto de la Península, con permiso del Teide que es el más alto, todavía, del “Estado”.


Creo que no estamos ante una contingencia. Este epifenómeno está dejando un poso de múltiples enfrentamientos institucionales que van más allá de los de naturaleza político-partidaria. Es más, sospecho que la mera conllevancia no está en condiciones de mitigar una bronca de este calibre. Peor aún, no parece que esté a la vista un buen sastre que sepa enhebrar los necesarios pespuntes para confeccionar un traje en condiciones. Y, por otra parte, tira mucho la garrula alma parroquiana.




Radio Parapanda. Nos dedica la conocida pieza de LOS GAVILANES: Mi aldea (Manuel Ausensi). El caballero del retrato es el gran barítono barcelonés Manuel Ausensi.

EL HISTORIADOR JOSEP MARIA FRADERA

Si el siglo XIX es de gran importancia para entender toda una serie de cuestiones actuales –de momento hablo del caso catalán-- parece conveniente repensar la historia y, especialmente, desaprender toda una serie de construcciones artificiosas o ideologizadas. Existe un buen material de nuevas y fundadas investigaciones que ponen en tela de juicio la enorme bisutería historiográfica que hemos recibido. na buena recomendación al respecto es la lectura parsimoniosa de la ya importante obra de Josep Maria Fradera, catedrático de la Universitat Pompeu Fabra y profesor de la Universitat de Princenton. Por ejemplo, “FILIPINAS, LA COLONIA MAS PECULIAR: LA HACIENDA PUBLICA EN LA DEF INICION DE LA POLITICA COLONIAL, 1762-1868”, “Cultura Nacional en Una Sociedad Dividida. Cataluña 1838-1868” y “Colonias Para Después de un Imperio”. Tambien, por supuesto, la recopilación de antiguos trabajos (algunos de ellos no publicados) en el libro que mencionábamos en nuestra entrada de hace algunos días: “La pàtria dels catalans. Història, Política, Cultura”.


La independencia de criterio del autor le ha llevado a serios conflictos con la pendenciera cofradía de sus colegas, y una gran parte del colegazgo (especialmente el tradicionalmente subvencionado de los escribas sentados) ha hecho lo indecible por ningunearlo. Algunos incluso han puesto el grito en el cielo porque Fradera osó llamarle la atención al mismísimo Vicens Vives en lo relativo al carácter de la burguesía catalana. Otros, desaforadamente, se rasgaron las vestiduras porque nuestro hombre había desvelado el verdadero carácter de la Renaixança, la madre de todas las culturas.


De todas formas, intuyo que lo que se considera imperdonable es que Fradera parta de la tan sencilla como incontestable hipótesis de que Catalunya, como no podía ser de otra manera, fue y sigue siendo “una sociedad dividida”: una cosa que provoca ictericia en el pensamiento nacionalista. Los partidarios de estos tebeos son así de picajosos.

Radio Parapanda: EL TRAMVIA DE MATARÓ

ACORDAROS DE JULIEN BENDA

En los últimos tiempos han proliferado los documentos suscritos por esa inmensa cofradía de los abajofirmantes. Pero en pocas ocasiones tales pronunciamientos colectivos han tenido tanta importancia como los dos recientes que se refieren al mundo del trabajo. De un lado, el de los Cien; de otro lado, el de los Setecientos, concretamente la DECLARACIÓN SOBRE EL TRABAJO COMO ELEMENTO CLAVE EN UN SISTEMA DEMOCRÁTICO. Naturalmente corresponde a “los cien” publicitar el suyo. En todo caso, uno y otro vienen a representar hasta qué punto existe una honda preocupación en la comunidad académica por estos asuntos.

Ambos materiales tienen, con perdón, una cosa en común: los infra escritos son iuslaboralistas, economistas y sociólogos. Lo que, ciertamente, no es moco de pavo. Repasando la nómina curricular de los abajofirmantes noto que hay una clamorosa ausencia de otras disciplinas académicas, tanto de las Humanidades como las de Ciencias. Por ejemplo, filósofos e ingenieros. Desde luego sería apresurado concluir que tan celebrado personal no esté interesado en el trabajo como elemento clave en un sistema democrático. Lo más probable es que la comisión organizadora no haya caído en la cuenta de que también es necesaria la voz de las otras ramas de las ciencias teóricas y las aplicadas, aunque ello no disculparía del todo a estos últimos.


Sea como fuere, tengo la impresión de que hay un numeroso sector de intelectuales que se encuentran cómodamente al margen de los grandes problemas que afectan al común de los mortales. Esto es, desoyendo las prédicas de su santo patrón, Julien Benda, el de la “trahision des clercs”. Lo que, por otra parte, tampoco exculparía a los organizadores de manifiestos a llamarles a la participación activa. Porque –disculpad las pejiguerías de este viejo cascarrabias— el trabajo como elemento clave en el sistema democrático no es cosa exclusiva del “corporativismo” de oficio académico.


Ahora bien, más allá de cualquier limitación, lo cierto y real es que el documento de los Setecientos ha tenido una difusión que rebasa los tradicionales márgenes (por lo general, escasos) de tales documentos.




Radio Parapanda. Dedicamos al filósofo desconocido esta bella pieza. Nuestra intención era poner la versión que hizo en su día Kere Te Kanawa, pero finalmente hemos optado por la más casera: La zarzamora.

¿ALGUIEN TIENE UN PROYECTO PARA EL PAÍS?

De la lectura de los periódicos y de las crónicas parlamentarias de estos últimos días parece desprenderse que estamos en un momento de enormes dificultades, no solo económicas, sino simplemente de enfoque político. La minoría gobernante hace complicados equilibrios para aprobar normas o simplemente para no perder votaciones en el congreso. Esa es una situación que hay que considerar normal en una democracia parlamentaria. En muchas ocasiones, esa debilidad gubernamental se ha transformado en grandes proyectos al tener que buscar consenso político, social y popular. Esa búsqueda ha dado frutos singulares a menudo. Por ello hay que ser todavía más críticos con esas idas y venidas (en un curioso zascandileo) a que nos tiene acostumbrado el actual gobierno para no ir a ninguna parte.


La última, y tal vez la más espectacular, ha sido el cambio de criterio respecto a una reforma fiscal que iba en beneficio de las clases populares y que recuperaba una parte de lo que en los últimos dos decenios ha ido basculando hacia los afortunados en base a una fiscalidad dócil con el poderoso y, por ende, cicatera con el gasto social que alimenta a los sectores populares. No era una propuesta revolucionaria, en absoluto. Era un cierto incremento fiscal sobre las grandes rentas y un palo para los deportistas de élite extranjeros que han encontrado en España un refugio tal que solo quieren ser traspasados a equipos hispanos. Imaginen la ganancia.


Parece ser que algunos clubes españoles en trance de pagar grandes traspasos por figuras de allende los Pirineos o con salarios consolidadlos que exigen por contrato absorber los cambios fiscales, han exigido que o ellos o el fin del mundo. El gobierno, a través de ese conglomerado de intereses poco claros que es CIU, ha elegido ellos. No era imprescindible.


Ese ejemplo enfatiza la falta de proyecto general de que adolece el gobierno. Nadie, hoy en día, podría explicar cuáles son los grandes objetivos de la legislatura, ni siquiera objetivos simples, sin adjetivos.


Obviamente, la peculiar oposición del PP, que no ofrece nada a cambio, pero que entorpece cualquier cosa, no ayuda a resolver una legislatura. El PP ha optado por el desgaste gubernamental como un absoluto, importándole un pimiento todo lo demás. Ahora bien, en una situación tal, el gobierno ha tenido oportunidades para conjuntar una cierta mayoría estable y no lo ha hecho. Nos explican esas voces que nada saben decir, que hay mayorías flexibles para cada caso. Falso, eso es reducir la acción de gobierno a ir pasando el tiempo evitando el desperfecto absoluto, pero sin construir nada positivo.


Por eso ese titulo, preguntando quién tiene un proyecto para el país. No hace falta que sea muy, muy, muy de izquierdas. Sólo que lo sea substanciosamente un poquito. Si alguien lo tiene que lo exponga.


Lluis Casas agobiado



Radio Parapanda. Ponemos en antena, dedicado a la gentil esposa de don Lluís Casas, la siguiente pieza. Canta Cecilia Bartoli: Al tuo seno fortunato de Haydn (de L' ánima del filósofo)

LA NUEVA TAREA DE JOSÉ MARÍA FIDALGO

Honra a José María Fidalgo su discreción tras los resultados del congreso confederal de Comisiones Obreras. Ahora mismo sabemos que, entre otras actividades profesionales, se dedica a dirigir el Instituto de Estrategia y Buen Gobierno Social, Sanitario y Sociosanitario. Este instituto sindical depende de la Federación de Sanidad y Sectores sociosanitarios del sindicato. Y, para mayor información, sólo hay que clicar do corresponde. Así pues, Fidalgo da carta de naturaleza la normalidad que representa que, tras dejar tan alta responsabilidad, hay que dedicarse a otras tareas. Pero, además, envía un mensaje: la áspera confrontación congresual quedó atrás; ahora lo que vale es el empeño organizado en llevar a la práctica el acervo que se aprobó en la cita congresual. Por lo demás, vale la pena decir que el encargo que ha recibido es de gran importancia. Y, aunque no haga falta decirlo, la dirección del Instituto está en las mejores manos.


Se nos ha dicho que la institución tiene los siguientes objetivos: el entorno económico y el Estado social, el buen gobierno y nueva gestión de las Instituciones Sanitarias, el nuevo profesionalismo sanitario y la ciudadanía social y el sector sociosanitario y de la Dependencia. O, lo que es lo mismo: el meollo de tan importantísima parcela de las políticas de welfare state, de su racionalidad y eficiencia, del papel destacado del personal sociosanitario y de la participación, activa e inteligente, de la ciudadanía en todo ello. Precisamente en un contexto de grave crisis económica, pero también en una fase que se caracteriza por los grandes descubrimientos e investigaciones que los profesionales españoles están llevando a cabo, y que –en mi opinión— no están siendo valorados suficientemente por los poderes públicos, los medios de comunicación y la sociedad toda.





Radio Parapanda, en justo aunque modesto homenaje a los profesionales de la Sanidad españoles, les dedica la bella pieza (de la ópera Xerxes) Handel 'Largo' . Naturalmente esta composición (el Largo) es una amable referencia a José María Fidalgo. Se habrá advertido que la foto de arriba se corresponde, igual que la de la entrada anterior, con el gran barítono Leo Nucci.

AQUELLA DETENCIÓN DE MARCELINO CAMACHO: LOS DIEZ DE CARABANCHEL

Ayer hizo la friolera de 37 años (treinta y siete) que se produjo la detención de diez dirigentes sindicales de Comisiones Obreras en Madrid, concretamente en el Convento de los Oblatos de Pozuelo de Alarcón, Madrid. De hecho el grupo constituía la dirección de aquel movimiento de trabajadores y, entre sus figuras, estaban compañeros como Marcelino Camacho, Nicolás Sartorius, Juan Muñiz Zapico (el inolvidable Juanín), Eduardo Saborido, Fernando Soto, entre los de más nombradía. Por los pelos nos escapamos la delegación catalana: Cipriano García, Armando Varo y un servidor. Como detalle anecdótico diré que yo iba con la pierna izquierda escayolada porque días atrás tuve un accidente de trabajo en una obra de Sant Pol de Mar: cuando hay cambio de tiempo todavía me pica el dedo gordo del pie.


Mi maestro Cipriano García y un servidor tomamos el ten en la Estación de Francia, en Barcelona. Armando Varo, que iba acompañado de su compañera, utilizó otro medio de transporte que ahora no recuerdo. Durante el trayecto Cipriano y yo estuvimos repasando los argumentos que íbamos a debatir en aquel encuentro. De hecho, el tema a debatir era “la unidad sindical”, sobre la base de un documento que había preparado Nicolás Sartorius. Como nota curiosa diré que había aparecido una versión pública, conveniente matizada, en la revista Cuadernos para el diálogo, firmado por NSA, esto es: Nicolás Sartorius Álvarez.


Nosotros habíamos estudiado el papel y teníamos algunos desencuentros sobre lo que allí se planteaba. Nos parecía que, siendo una brillante aportación a la cuestión unitaria, no ponía el énfasis suficiente (ni siquiera necesario) en el papel de los “enlaces sindicales”, es decir, los representantes de los trabajadores en la empresa. El documento abordaba la negociación “por arriba”, a saber: con las cúpulas de UGT y USO y, sólo de manera abstracta, hablaba del papel de los trabajadores y sus representates. Íbamos, pues, a Madrid a intentar convencer a nuestros compañeros de que la declaración necesitaba una buena mano de pintura. Cipriano dejó en mis manos (siempre intentaba que los jóvenes asumiéramos un papel relevante) la argumentación, al tiempo que insistía en que fuera lo menos petulante posible. Agotada la conversación se puso a nombrarme (recordando sus años mozos de cabrero en tierras manchegas) las estrellas del firmamento. Y, como quien no quiere la cosa, llegamos a la estación de Atocha.


Tomamos el autobús con dirección a Pozuelo (Armando Varo tenía que reunirse con nosotros en la plaza del pueblo) y, allí, alguien vendría a recogernos para ir al convento. Todo perfecto, de momento. Llegamos a la plaza del pueblo: cuatro o cinco furgonetas con policías hacían guardia. Lagarto, lagarto.


Un albañil, al lado de una hormigonera, comentaba con otros del oficio –aunque observándonos a nosotros— que la presencia policial se debía a una redada de traficantes de droga de toda España. Sorprendentemente explicó: “A la policía les falta detener a los de Barcelona”. Lagarto, lagarto. Cipri nos llevó a desayunar, haciendo tiempo para que viniese el autobús que nos llevara a Madrid y dejar de lado la reunión. A punto estuve de meter la pata en la taberna de la plaza del pueblo; un poco más y pido un bocadillo: el pan con tomate. No lo hice porque un sexto sentido me lo impidió.


Volvimos a Madrid: el convento de los Oblatos estaba tomado por la policía. Total que, ya en la capital, Cipri llamó a un camarada del Partido, llamado Sastrón. Desde su casa llamó por teléfono a Josefina, la esposa de Marcelino, que ya estaba al tanto. Salimos pitando. Sastrón nos metió en una furgoneta y nos dejó en Guadalajara. Y desde allí salimos para Barcelona, dando vueltas y revueltas.


Cipriano llegó a tiempo para corregir lo que hubiera podido ser un contratiempo para nosotros tres. Las máquinas de imprimir del PSUC se disponían a dar cuenta de todas las detenciones, e ignorando que nosotros no habíamos “caído” daban también nuestros nombres. Menos mal que se corrigió.


Días más tarde, hablando con los compañeros de Mataró, yo intentaba minimizar la gravedad de lo sucedido. Como no estaba Cipriano para recordarme la sobriedad en la exposición, dije altaneramente a la selecta concurrencia: “Sólo ha sido un rasguño”. Pero aquello no coló: la detención había sido importantísima. O, en otras palabras, tener excesivo desparpajo no siempre es conveniente.



Radio Parapanda. A la memoria del maestro Cipriano García. Cantan: LEO NUCCI y LUCIANA SERRA, "SÍ VENDETTA”.

SOBRE WEIMAR Y CATALUNYA

Comoquiera que los jubilados tenemos todo el tiempo del mundo a nuestra disposición, me permito pasar el rato leyendo a todo meter. Precisamente ahora me traigo entre manos dos libros de grandísimo interés.


El primero es “La Alemania de Weimar. Presagio y tragedia”; lo ha escrito Eric D. Weitz y lo ha publicado la Editorial Turner Noema. Nuestro Eric Hobsbawm ha dicho en la London Review of Books que estamos ante “un excelente libro, espléndidamente ilustrado. Weimar fue algo más que un fenómeno alemán, y ésta es una soberbia introducción, probablemente la mejor disponible, a su mundo". Lo que, dicho por el maestro, es algo más que una recomendación. Me lo ha prestado el profesor Javier Tébar, sabiendo que yo tengo el feo vicio de devolver los libros. Por esta razón: me sale más barato devolver los libros que no hacerlo.


El segundo es “La pàtria dels catalans. Història, Política, Cultura”. Su autor es el profesor Josep M. Fradera (mi ahijado político, pues un servidor le dio el ingreso en el PSUC a principios de los setenta en Mataró); lo ha editado La Magrana. Un servidor, sin ser Eric Hobsbawm --¡faltaría más!— también se permite recomendarlo. Precisamente el colectivo Donarjo ha organizado un debate sobre el libro de Fradera que se celebrará en la ciudad de Pineda de Marx con la presencia del autor y del afamado notario López Burniol. Se celebrará el día 8 de julio en el Restaurante Diagonal.


Otrosí: la Librería Dante (de Parapanda) no da abasto vendiendo ambos libros.



Radio Parapanda dedica esta bella aria al maestro Eric Hobsbawm. La ópera es I Puritani (Bellini): Canta Franco Corelli: A te, o cara Tal vez a los belcantistas les suene a raro y, con toda la razón del mundo, prefieran la versión de Giuseppe Di Stéfano o la de Hipólito Lázaro, pero nos ha parecido útil dar a conocer la potente voz de Corelli en esta aría que no es frecuente escuchar en este tenor.

EN DEFENSA DEL JUEZ GARZÓN

Carlos Jiménez Villarejo

Próximamente, el juez Garzón será citado como imputado en cuanto presunto autor de un delito de prevaricación, consistente en dictar “a sabiendas” “resoluciones injustas”. Es el delito mas grave que puede atribuirse a un Juez. La razón es que, según el Tribunal Supremo (TS), decidió investigar el golpe militar del 18 de Julio de 1936 y una limitada parte de los crímenes de la Dictadura, las más de 100.000 personas desaparecidas cuyo paradero aún se desconoce y los secuestros de menores.


La organización ultraderechista Manos Limpias y cinco magistrados del TS van a hacer posible un hecho que produce estupor a la conciencia democrática. Por cierto, ¿quo vadis, Joaquin Giménez?. La resolución que admitió la querella contra Garzón no expresa en modo alguno la aplicación del principio de igualdad ante la ley, sólo expresa un objetivo alineamiento de esos magistrados con los “rebeldes” y su barbarie. Por eso, sostenemos, frente a ellos, que no debía haberse admitido una querella que solo puede calificarse como absurda e irracional.


La resolución admite, pese a la oposición del Fiscal, la “legitimación” de Manos Limpias que “tratándose de querella pública se reconoce a todo sujeto de derecho”. Sin embargo, ese no es el actual criterio del TS. Ante el mayor fraude fiscal de nuestra historia, el del Grupo Santander, el mismo TS sostuvo lo contrario. En este último caso, como el fiscal no acusaba, se entendió que no bastaba la acción popular para proseguir el proceso, que quedó archivado. Y lo razonaba así:” “Es perfectamente plausible que cuando el órgano que tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley-el Fiscal- considera que la causa debe ser sobreseída porque los hechos no constituyen delito, el Legislador no haya querido conferir a la acción popular un derecho superior al de las otras partes conjuntamente consideradas” (F. J. 11).(STS 1045/2007). Por tanto, estamos ante un evidente trato de favor a un “sindicato” como Manos Limpias.


Concurre en este asunto un dato ciertamente preocupante en cuanto afecta a la presunción de independencia del Ponente A. Prego. La Ley 24/2006,de 7 de Julio, declarando ese Año como de la Memoria Histórica, promovía el “homenaje y reconocimiento de todos los hombres y mujeres que fueron víctimas de la Guerra Civil, o posteriormente de la represión de la dictadura franquista…”.Con este motivo, en el CGPJ se propuso el 12 de Julio de 2006 la adopción del siguiente acuerdo: un «reconocimiento a aquellos servidores de la Justicia, Jueces, Magistrados, Fiscales y Secretarios Judiciales, que vieron su carrera y su vida afectadas convirtiéndose en víctimas de la Guerra Civil o posteriormente de la Dictadura franquista». El Ponente Prego, entonces Consejero por el PP, rechazó vehementemente la propuesta que no resultó aprobada. ¿Cabe mayor muestra de identificación y, por tanto, de parcialidad, con lo que representó la Dictadura?.

Por otra parte, la resolución que decide la persecución penal de Garzón es de una carencia argumental inaudita.Se limita a reproducir el recurso del Fiscal contra la apertura del Sumario 53/2008. Según la misma, el delito cometido por el Juez consiste en haber actuado, desde el 19 de Diciembre de 2006, en que admitió a trámite las primeras denuncias que le presentaron, hasta el 20 de Octubre de 2008 sabiendo que carecía de competencia para actuar. La definición de las competencias de la Audiencia Nacional es una materia compleja que no resulta de forma meridiana de la ley y, por tanto, admite variadas interpretaciones. Como ha dicho recientemente el TS,se encontraría en el ámbito del derecho “donde caben varias conductas y decisiones objetivamente sostenibles o donde existen dudas fundadas en la interpretacion del Derecho, la elección de una u otra de estas interpretaciones posibles... no dará lugar a una acción prevaricadora..”(STS 3/2/2009.Ponente,el Instructor de la causa contra Garzón L. Varela). Como ocurre asimismo respecto a la imprescriptibilidad de los Crímenes contra la Humanidad , la naturaleza de delitos permanentes de las desapariciones y la posible inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía de 1977.


En todo caso,el TS no ha sabido valorar que las denuncias formuladas relataban de forma evidente una “sublevación militar” contra el Gobierno legítimo de la II República y a continuación, desde el triunfo de los “rebeldes”, la ejecución de un plan previo de exterminio en todo el territorio nacional que incluyó,entre otras consecuencias,la desaparición forzada de mas de 100.000 personas. El Juez querellado estaba obligado a actuar como lo hizo, practicando las diligencias urgentes que exige el Art. 13 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así lo requería velar por los derechos de las víctimas, derechos que, por cierto, el TS desconoce. Finalmente, siguiendo con la Sentencia del Ponente Varela, es evidente que en las resoluciones dictadas por el Juez Garzón,como si lo hubiera hecho cualquier otro Juez,no hay ni sombra “de una clara irracionalidad” o de un “total abandono del principio de legalidad”. Para concluir, es indiscutible que obró con “los medios y métodos de la interpretacion del Derecho aceptable en un Estado de Derecho”.

Expertos del Sumario 53/2008 del Juzgado Central nº 5:


Julián Casanova, Queralt Solé y Francisco Espinosa, historiadores; Francisco Etxeberria y Manuel Escarda, Forenses y Carlos Jiménez Villarejo y Antonio Doñate, juristas.

BERLINGUER EN EL RECUERDO DE LUCIANO LAMA

Días pasados hablamos del 25 Aniversario de la muerte de Enrico Berlinguer, el gran dirigente comunista italiano. Damos a conocer a nuestros amigos, conocidos y saludados un fragmento de la entrevista que la Rassegna Sindacale hizo a Luciano Lama (en junio de 1984).



Lama: Creo que la característica dominante de la personalidad de Berlinguer fue su altísima concepción moral de la vida, comprendida la de la política. Le distinguía el sentido del deber del militante del partido, del hombre público. Sentía que la función del hombre público con tantas responsabilidades políticas tiene que aunar el sentido moral de la vida privada y la pública. Todo ello explica su esfuerzo en poner en alto, tanto en el Partido como en Italia, la llamada “cuestión moral”. Berlinguer era, ante todo, un hombre que creía mucho en sus ideas y se batía por ellas con dureza; a veces era testarudo, obstinado. Pero no era de los que, en nombre de su propia verdad, rechazaba a priori la discusión y el diálogo. Era un auténtico demócrata.


[…] Berlinguer era un hombre que sostenía con firmeza la idea de la ética de la política. Creía verdaderamente en ello. Hay quienes no quieren oír hablar de ética, incluso establecen dos categorías diferentes: uno, el campo de la moral; el otro es el campo de la política. Así pues, la política entendida como carrera, como triunfo, como poder; tal vez, como corrupción. Después, la moral. Bien, él no aceptaba esta separación.

Toda la entrevista se encuentra en: Enrico Berlinguer nel ricordo di Luciano Lama

CON MARCOS ANA

23 años tras los muros, 23 razones para el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia

Tras 23 años en las cárceles franquistas, Marcos Ana recuerda con generosidad, sin resentimiento alguno: “No siento ningún rencor; me sentiría muy desgraciado si así fuera. Al haber sufrido tantas calamidades soy incapaz de generar venganza. La venganza no es ningún ideal político ni revolucionario. La única venganza a la que yo aspiro es ver un día el triunfo de los ideales por los que he luchado y por los que tantos hombres y mujeres en España perdieron su vida o su libertad”

Las personas, instituciones, colectivos, asociaciones, entidades, etc. abajo firmantes apoyamos la propuesta realizada por la Universidad de Granada para que le sea concedido el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2009 a Marcos Ana,

1. Por su vida: por haber contribuido de forma ejemplar y relevante al entendimiento y a la convivencia en paz entre los hombres y las mujeres.

2. Por su lucha contra la injusticia, la pobreza, la ignorancia

3. Por su defensa de la libertad,

4. Por su comprensión: “Yo me sentiría completamente desgraciado si después de haber pasado veintitrés años en la cárcel mi única venganza fuera llenar la cabeza de plomo a aquellos que fueron los causantes de que yo dejara media vida y toda mi juventud en la prisión”

5. Por su humanidad

6. Por su solidaridad

7. Por su valentía

8. Por su entereza

9. Por su honestidad

10. Por su sinceridad

11. Por su miedo

12. Por su esperanza

13. Por su lucha contra la infamia

14. Por su lucha contra la mentira

15. Por su lucha contra la crueldad demencial de los enemigos de la vida

16. Por su sencillez

17. Por su naturalidad con que es un hombre. Entero, auténtico, completo.

18. Por su integridad: “Si pretendiera saciar con la sangre los años que pasé en prisión, me sentiría desgraciado; ni un muerto, ni mil muertos, ni todos los muertos del mundo me pueden devolver a mí estos trozos de mi vida que yo he dejado en los patios y en las celdas de las cárceles”

19. Por su generosidad: “Lo único que me podría recompensar un poco la vida es ver triunfantes los ideales por los cuales yo he luchado, por los cuales ha luchado toda una generación”

20. Por su lucidez: “Si nos sentimos españoles tenemos que cerrar de una vez para siempre este ciclo sangriento, ese hecho terrible de que los españoles cada veinticinco años tengamos que estar degollándonos los unos a los otros. Espero que el futuro de España no sea el futuro de la revancha sino el de la paz y seguridad para todos los españoles

21. Por su poesía

22. Por él y para él, por todos y para todos sus compañeros de infortunio

23. Por dignidad, reparación, justicia, paz, reconciliación.

Para enviar tu firma: http://www.unpremioparamarcosana.org/

OPERACIÓN EXTERMINIO

Que hay vida más allá de Stieg Larsson, lo demuestra la narrativa de Alejandro M. Gallo; que leyendo a este autor estaremos en buenas manos, podrá comprobarlo quien siga mi desinteresada sugerencia.


Benjamín Gutiérrez Huerta y Francisco Prado Alberdi, responsables de la Fundación Juan Muñiz Zapico, me han dado a conocer a Gallo. Me enviaron su reciente novela “Operación exterminio” (Ediciones B, La Trama), un precioso regalo que les agradezco muy de veras. Lamentablemente mis amigos, conocidos y saludados no tenían la más mínima noticia de nuestro hombre y su obra: todo un triunfo del abotargado de Tarsicio Rector que, como se recordará, bosteza cuando se habla de cultura. Sin embargo, Gallo es lo suficientemente conocido hasta el punto de que Andreu Martín se inspiró en él para dar vida a su personaje Álex del Toro.


Alejandro M. Gallo nació en Astorga en 1962. Y para llevarle la contraria al fifiriche de Tarsicio es Licenciado en Filosofía, Ciencias Políticas y Ciencias de la Educación. Es, además, guionista de cómics, ensayista y, por supuesto, novelista. O sea, échale guindas al pavo. Ahora bien, “Operación exterminio” no es exactamente una novela de ese género. Es, ante todo y sobre todo, un relato sobre la memoria histórica, escrito desde sus fuertes convicciones democráticas. Es una narrativa fuerte, basada en hechos reales, que rinde un tributo a las personas que, en los años cuarenta, lucharon por la libertad en España. Y, para mayor precisión: de un lado, los guerrilleros del maquis asturiano, y, de otro, los Servicios de Inteligencia de la Guardia Civil, los de Información de la Falange y los funcionarios de prisiones.


La escritura es sobria, y si me lo permite el zascandil de Tarsicio Rector, con ribetes sthendalianos y vazquezamontalbanianos. Así pues, la sugerencia de leer esta novela (y el resto de su obra) de Gallo está puesta encima de la mesa. Por ejemplo, si tienes que hacer un viaje largo –pongamos por caso que hablo de Montevideo— llévatela, porque el vuelo te parecerá tan corto como la distancia que hay entre Pinto y Valdemoro. O bien, si viajas por Cercanías lo mejor que te puede pasar es leer este libro. Otrosí, en caso de que estés en una Escuela de Verano y el conferenciante sea un latoso, puedes leer disimuladamente (si te pones en los pupitres de atrás) esta “Operación exterminio”.





Radio Parapanda dedica este dúo a Alejandro M. Gallo. Nada menos que están en antena Siepi y Bastianini en Don Carlo. De Giuseppe Verdi, y no hablemos más.

CONFLICTO DE SABERES, CONFLICTO SOCIAL

Recomiendo muy vivamente la atenta lectura de la próxima editorial de la Revista de Derecho Social. En el blog de Antonio Baylos aparece un anticipo en CULTURA DEL TRABAJO Y TRABAJO CULTURAL. Para subrayar su importancia me he permitido, además, poner un vínculo en la sección “Lecturas recomendadas” de esta misma bitácora. Vale, se supone que ya lo has leído, y no en diagonal que es una forma de no enterarte de nada. También habrás observado el comentario que un llamado Tarsicio Rector, posiblemente una liebre que alguien, de manera intencionada, ha dejado caer para provocar la atención de los mortales habidos y por haber. Templando gaitas, se deja caer de la siguiente manera, Tarsicio Rector dijo: “Yo pienso que los sindicatos tienen demasiadas cosas por hacer en la defensa inmediata de los trabajadores como para que se dediquen a elucubraciones sobre la cultura burguesa (con perdón). En la experiencia de las luchas es donde se forja la cultura de clase”.


Sea como fuere –esto es, la posibilidad de compatibilizar la agenda del sindicalista con los procesos formativos, lo que vendría, así las cosas, a dar a entender que no hay lugar en ella para el estudio y la investigación, incluso de lo que el mismo actor social genera— el problema que se ventila es qué conocimientos tiene el dirigente sindical para intervenir en la acción colectiva y ejercer adecuadamente su papel de representación.


Es cierto, anual o semestralmente las organizaciones sindicales organizan, en sus Escuelas de Verano y Otoño, importantes seminarios; también hay que reseñar el funcionamiento de los departamentos de formación sindical de las confederaciones. De donde se infiere fácilmente que esta es una preocupación real que se concreta en actividades más o menos permanentes. Pero, como sus mismos responsables admiten, todo ese esfuerzo no basta para estar al tanto de los grandes desafíos que, con frecuencia en solitario, aborda el sindicalismo confederal.


Me viene a la memoria el siguiente dato: el año pasado, el 95 por ciento de la actividad económica mundial fue financiera. Y, tres cuartos de lo mismo, pasó en años anteriores. Podemos preguntarnos, pues, qué reflexiones y orientaciones –es decir, qué praxis—pone en movimiento el sindicalismo confederal, estando –como están— así las cosas. Una apresurada conclusión de ello podría ser: con ese dato ya no tiene sentido hablar de la economía real (la productiva) y la financiero-especulativa. En otras palabras, qué decir ante ese nuevo estadio de “burbuja financiera estructural”. Lo que equivaldría a darle un contenido ambicioso a lo que podría ser una homeopatía zapateriana: el cambio de modelo económico. Y también me viene a las mientes la siguiente consideración: la innovación ya no va ligada al empresario capitalista individual, tal como le habría gustado a Schumpeter, sino que surge de la acción combinada de sujetos (capitalistas) diversos. De manera que la innovación es cosa de la mayor importancia para la acción colectiva, global, del sindicalismo.

Pues bien, si ya no existe, de un lado, la economía productiva y, de otro, la de tipo financiero ¿qué conocimientos nuevos, desaprendiendo los viejos, tienen los dirigentes sindicales? Si la respuesta es positiva habrá que preguntar dónde y cuándo los han adquirido. Un desparpajado Tarsicio Rector exclama bonachonamente “que los sindicatos tienen demasiadas cosas por hacer en la defensa inmediata de los trabajadores como para que se dediquen a elucubraciones sobre la cultura burguesa”. “Demasiadas cosas” ¿pero con qué carácter se realiza esa defensa? Ahora bien, el mismo comentarista nos señala con enérgica voz de cabo furriel: “en la experiencia de las luchas es donde se forja la cultura de clase”.


Oído cocina: si en esta fase radicalmente nueva de innovación-reestructuración (global) la acción colectiva está no suficientemente ubicada en el actual paradigma, la experiencia que se adquiere no vale, pues es la expresión de idiotismos de oficio de la anterior fase (fordista). Más todavía, este cabo furriel recuerda a los viejos dirigentes políticos de antañazo cuando sólo (y solamente) valoraban el “olfato de clase”, cuyo patrón podría ser Cyrano de Bergerac. La razón de los viejos solistas y comunistas de ayer era clara: los trabajadores deben disponer de “olfato de clase”; a los dirigentes políticos les correspondería el conocimiento científico. Aunque pronto se vio que todo ello era una metáfora putativa para que papá-partido pudiera colonizar al sindicalismo confederal y le sirviera de prótesis para las contingencias políticas que eran, según ellos, de menester.



Abreviando, hace ya muchos años, un inquieto sindicalista, Javier Sánchez del Campo, pretendía convencerme en las plácidas tardes veraniegas de Mataró (que está muy cerca de Sant Vicenç de Montalt) que era imprescindible vincular, acreditadamente, los estudios a la elección de todo dirigente sindical. Cuidadito cómo se interpreta la idea de mi amigo: no decía que el sindicalista, para ser elegido, debía disponer de un título. Afirmaba que esa acreditación tenía que ser el resultado de unos procesos formativos dados en el sindicato. Según el inquieto Sánchez del Campo esto debía ser una componente más (obligatoria) para ejercer la representación. Lo cierto es que un servidor no supo darle corposidad a esta visionaria idea. Lo siento muy de veras. De ahí que el bonachón de Tarsicio Rector tenga más predicamento. Tal vez porque la cultura chusquera es más tranquilizadora. O porque todavía no se ha entendido que el conflicto de saberes es una parte fundamental del conflicto social.



Radio Parapanda dedica a Tarsicio Rector una bella pieza que inmortalizó el maestro mataronés Peret. La emitimos sin retranca alguna: Borriquito como tú

LA RECONVERSIÓN DEL AUTO Y SANTIAGO CARRILLO

Hace tiempo que mantengo un ciberepistolario con Paco Mechinales, un sindicalista muy avispado que ejerce sus responsabilidades en la ciudad de Parapanda. Es un metalúrgico cuarentín (acaba de cumplir su cuarta década) de fina sensibilidad y un olfato de larga inspiración ante los cambios y transformaciones que se están dando en este paradigma de innovación-reestructuración de los aparatos productivos, de servicios y de la economía mundo. De sus puntillosos correos electrónicos –los escribe con la misma responsabilidad con la que redactaba sus cartas don Juan Valera— se desprende lo que sigue.


En Parapanda se ha fundado el “Círculo de Estudios Marcelino Camacho”. Parten del viejo apotegma de quien mucho abarca poco aprieta. De manera que la peña se dedica a estudiar monográficamente los cambios que se están operando en el sector automovilístico. El amigo Mechinales me pone al corriente: el coche eléctrico ya no está en la cabeza de los ingenieros y diseñadores; en menos de tres padrenuestros el nuevo chisme estará en la calle, y en un lustro cabe algo más que la posibilidad que lo veamos circulando por esos mundos de dios. Lo más probable es que al principio el coche sea una rareza. Será tan raro como cuando don José Carrillo de Albornoz, un potente hacendado, se paseaba en bicicleta por las calles de Santafé, capital de la Vega de Granada, a finales del siglo diecinueve. De ahí que al ilustre prócer los santaferinos le apodaran don José Bicicleta. Ni siquiera cuando se compró un ford modelo T (negro, por supuesto) le cambiaron el mote: tal es la resistencia a los cambios que comporta el sentido común.


Como decía: al principio el coche eléctrico será cosa de unos pocos; más tarde la cosa cambiará velozmente. Posiblemente será más acelerada que el número de bicicletas que fueron apareciendo en la ciudad de los ricos dulces piononos que inventara el maestro confitero Ceferino Isla (padre) y llevara a la más sofisticada perfección mi padre adoptivo, el afamado Ceferino Isla (hijo), el santaferino más eminente de la ciudad, fundada en 1491.


Paco Mechinales enfatiza, siguiendo la vereda del Barbudo de Tréveris: es el continuo revolucionar de las fuerzas productivas. De manera que el Círculo se devana la sesera en estas direcciones: ¿qué resistencias pondrán las compañías petrolíferas al nuevo chirimbolo? Respuesta: la sangre no llegará al río Genil, de bellas choperas lorquianas. Más tarde, con el permiso de Zeus, “que las nubes acumula” --según dejaron hablado los antiguos homéridas— se establecerán las pertinentes alianzas corporativas para seguir la rueda de la fortuna.


Mientras tanto, el sector automovilístico, al decir del amigo Mechinales, irá transformándose igual que cuando Parapanda dejó el candil, a continuación el quinqué y posteriormente la luz eléctrica, siendo diputado a Cortes don Fernando de los Ríos. El sindicalista cuarentín explica: se irán a la porra los componentes ligados al motor de gasolina, el carburador, los sistemas inyectores y de refrigeración, el escape y el retrato de “papá vuelve a casa”. Es decir, lo que hasta ahora ha sido sólido (plagiando al maestro de Tréveris) se desvanecerá en el aire. Por eso, el grupo de estudiosos de Paco Mechinales alerta a los miembros de la cofradía: hay que prepararnos para esta transición; el sindicalismo no puede estar a la Luna de Valencia. En caso contrario, recuerda el de Parapanda, Ares, “estrago de mortales” –debe estar leyendo la Iliada— hará de las suyas.


Conscientes de lo que se les viene encima, los amigos del círculo han fichado a don Lluís Casas –economista, ingeniero y albéitar de caballos— para aportar saberes académicos. Es lo que Mechinales denomina, con cierta retranca, la alianza de las fuerzas chusqueras y de la cultura. Aunque, se sabe a ciencia exacta, que es un sentido homenaje a don Santiago Carrillo.


***


Radio Parapanda dedica esta pieza a Paco Mechinales: Canta LOLA FLORES: LA ZARZAMORA . La actuación de la cantante fue en el Teatro Renata Tebaldi de nuestro ciudad.

LA BODA SINDICAL DEL AÑO. AYER SE CASÓ EN BADALONA JOSÉ LUIS LÓPEZ BULLA

Enric FRANCÉS


José Luis López Bulla, secretario general de CC.OO. de Cataluña, se propuso celebrar una boda sonada, y sin duda alguna lo fue la celebrada ayer en el Ayuntamiento de Badalona, con la prolongación de la fiesta que después tuvo lugar en el viejo Cine Princesa, hoy sede de la CONC.


A José Luís López Bulla no hay que presentarlo, pues es de sobra conocido tanto en el mundo político como en el sindical. También se sabe que nació en Granada y llegó a Mataró en 1965, donde entró en contacto con el mundo laboral, en el sector de las Artes Gráficas y, con el mundo sindical, donde fraternizó con otros compañeros católicos, ex cenetistas y comunistas. Lo que siempre mantuvo en secreto, y no sabemos por qué, fue su edad. Pero ayer, en el salón de sesiones del Ayuntamiento de Badalona, al darse lectura al acta matrimonial, por fin nos enteramos que había nacido el 25 de julio de 1943, con lo que próximamente cumplirá los 47 años, siete más que su ya esposa, Roser Martínez Saborit.


Hay que destacar que llegó a la cita con toda puntualidad, lo cual causó asombró a cuantos amigos se habían congregado en el salón de sesiones del Ayuntamiento de Badalona. José Luis vestía un traje de verano, de color beige. La novia, de Sant Adriá de Besós, llegó luciendo un traje de chaqueta, siete octavos, de crepé color azul rey, contrastando brillo y mate, sobre cuerpo blanco con pintas azules. Completaban el atuendo un pequeño sombrero redondo de tipo tambor, un gran reloj con correa de cuero y “bouquet” de flores blancas.


José Luis López Bulla, como se recordará, fue detenido en varias ocasiones cuando actuaba en la ilegalidad. En una de ellas, cumpliendo condena en la cárcel de Soria, protagonizó el primer matrimonio civil de la provincia. Pero después, las cosas no fueron como era de desear y tuvo que divorciarse. De quel matrimonio tuvo un hijo, Helios, que ayer, ya con 17 años de edad, asistió a la boda de su padre. Entre los asistentes populares, se encontraban también en el salón de sesiones del Ayuntamiento de Badalona el presidente de CC.00., Marcelino Camacho, y el alcalde de aquella ciudad, Joan Blanch. Por parte del “otro sindicato”, sólo vimos al ex secretario general de la UGT de Cataluña, Justo Domínguez. Este recordó, por cierto, que López Bulla incumplía en aquel momento la promesa que le había hecho de que los dos celebrarían sus respectivas bodas el mismo día (1).


La boda fue legalizada por Ascensión Solé Puig, recién nombrada Magistrada de la sala número 9 de las de Badalona. La espera para que la ilustre togada —amiga del matrimonio— tomara posesión de su cargo y los trámites del divorcio hicieron que el noviazgo se prolongara diez años. Actuaron de testigos Bibiana Bigorra, la secretaria de José Luis, y Francisco Javier Sánchez del Campo, su amigo. La primera, a causa de su nuevo peinado, hizo retrasar la boda unos quince minutos, y el segundo nos contó cómo se produjo el flechazo y que el avispado secretario general de la CONC se le adelantó en la petición de la mano de la bella Roser. Esta, en 1979, entró a trabajar en el área de Finanzas de la CONC. Allí conoció a Francisco Javier y a José Luis, que diariamente, después de cada jornada, se dirigían hacia el Maresme, pasando como es natural por Sant Adriá de Besós, hasta donde acompañaban a Roser. Al final, José Luis se llevó el “gato al agua” y, después de diez años de profesarse mutuo amor, la pareja ve cumplidos ahora sus deseos de legalizar su unión. El viaje de novios pasa por Mataró, las Islas Azores y regreso a Barcelona. Después, ya en la calma del hogar, José Luis pódrá seguir escuchando a sus músicos preferidos: Mozart, Verdi y al checo Bedrich Smetana...

La Vanguardia 30 de Junio de 1990

(1) Nota del Editor. Muy cierto. Incumplí la promesa al buen amigo Justo. Pero, también es verdad, que --después de urgirle que debíamos casarnos, el compañero se hacía el longuis y la pobre Isabel estaba que trinaba. Así es que decidí cortar por lo sano. Al final se casaron también.

NOTAS SOBRE EL "OBSERVATORIO SINDICALISMO EN LA GLOBALIZACIÓN"

En Albacete junto al Decano del Colegio de Abogados de Parapanda, Sir Henri de Lille.




En el primer encuentro que celebramos el “Observatorio Sindicalismo en la Globalización”, dirigido por la mano sabiamente experta de Isidor Boix, dejé caer lo siguiente:


“Soy del parecer –aunque sea una impertinencia decirlo en esta reunión-- que las grandes transformaciones que se están operando en los aparatos productivos, de servicios y de la economía mundo son más determinantes que este fenómeno de la globalización.”


El propio Isidor recoge esta formulación (con ciertas cautelas en su redactado, como corresponde a su condición de sintetizador del debate) en la clausura de la discusión, tal como se ve en: http://www.fiteqa.ccoo.es/asinter/SFasi/FUNDACION%20SINDICAL%20ESTUDIOS/Informe%20Reunion%2028-5-09.pdf.


Al igual que Pereira, sostengo lo que manifesté en aquella ocasión. Es más, pienso que el sindicalismo confederal europeo tiene un déficit considerable en la observación de este gigantesco proceso de innovación-reestructuración [de los aparatos productivos y de servicios] y, por consiguiente, ello redunda en la práctica de su acción colectiva, esto es, en el modus essendi de todas las prácticas contractuales. Oído cocina: no estoy afirmando que la globalización sea algo irrelevante; simplemente me limito a enfatizar en que la madre del cordero está en esta fase de largo recorrido de la innovación-reestructuración que es, primero, madre y, sólo después, consecuencia de la globalización. Por lo que sostengo, nuevamente al igual que Pereira, que estudiar ambos fenómenos por separado tiene sus limitaciones. Por supuesto, ello no impide que un servidor intervenga en la medida de mis posibilidades en el Observatorio. Para mí es un honor.


La globalización es un proceso que viene de antiguo, según han dejado escrito no pocos estudiosos. Lo nuevo de ella es que ahora está prácticamente alcanzada o casi. Lo nuevo, naturalmente, es que sus efectos se producen instantáneamente o casi. Digamos, por ejemplo, que el famoso Barbudo de Tréveris ya hablaba, a su modo, de la globalización, cuando se refería a la “interdependencia”.


Ahora bien, jamás hubo en la historia un proceso tan gigantesco como este continuo revolucionar de los aparatos productivos y de servicios. Ni nunca esas transformaciones fueron tan hondas y, sobre todo, tan veloces: es como si la innovación y la obsolescencia estuvieran paseando de bracete. Entre paréntesis, diré que este epifenómeno es el talón de Aquiles de las izquierdas políticas. Cierro el paréntesis –pero queda dicho.

Me arriesgo de manera impertinente a pronosticar, en un tiempo relativamente breve, una nueva oleada de transformaciones. Serían, expuestas sin orden de prelación, las siguientes: a) una aceleración de nuevas agrupaciones de grandes empresas en la línea de Chrysler – Fiat tanto en los sectores industriales como financieros; y b) una reconversión gradual hacia “lo verde”. Dicho en pobres palabras, el proceso de innovación-reestructuración de la economía mundo, que es de largo recorrido, ya no es algo contingente sino el paradigma en el que debe medirse la acción colectiva del sindicalismo confederal. Y, me excuso por la obviedad, este proceso se da en la “globalización concreta”. ¿Por qué hablo de globalización concreta? Porque -- presento mis excusas-- a veces tengo la impresión de que hablamos de globalización como si fuera algo abstracto. Pongo dos ejemplos como (insuficiente) argumento de ello: de un lado, la acción colectiva del sindicalismo, desubicada del nuevo paradigma, es decir, manteniendo a estas alturas una praxis que todavía sigue siendo fordista; y, de otra parte, el empleo de instrumentos de representación que no tienen, ni siquiera tendencialmente, una personalidad global.


Me interesa dejar claro que la prioridad que doy a la innovación-reestructuración sobre la globalización sólo tiene un interés estrictamente sindical. O sea, para la utilidad de la acción colectiva. Para que sea lo más útil posible a las personas que trabajan o van a la búsqueda de un empleo. De ahí la necesidad de dar en la tecla de saber, con punto de vista fundamentado, las pautas de la transformación en los espacios productivos y la evolución correlativa de los modos de trabajo y de vida por entero diferentes, ahora, a los que tenían las personas que Benjamin Coriat analizara, con muchos más aciertos que lagunas, en su día.


Acabo con una apostilla. Lo digo con titubeos: ¿estamos dedicando más tiempo de intervención sindical a los “Códigos de conducta” que a la ardua tarea de exigir la negociación? Conozco aproximadamente la dificultad de las prácticas negociales trasnacionales y globales. Nada que objetar. Pero me pregunto si no está apareciendo un cierto descuido, no digo en negociar sino en la exigencia de ello. Que conste, lo he dicho como quien tartamudea o está titubeando.



***



Radio Parapanda. Dedicado a la XIV Promoción de graduados de la Escuela de Relaciones Laborales de Albacete. La Orquesta sinfónica de Parapanda, dirigida por el maestro Sánchez del Campo, interpreta la Obertura de La Italiana en Argel

ELECCIONES EUROPEAS Y LA REGLA DE RUFFINI

Las fuerzas políticas catalanas que conforman el tripartito han coincidido, con mayor o menor énfasis, en que José Luís Rodríguez Zapatero es el responsable de: a) la espectacular abstención activa que se ha dado en Catalunya, b) de la pérdida de votos de cada cual, y c) de la apendicitis del maestro armero. No conviene descartar que así sea, porque los responsables políticos son gente informada y conocen el empedrao que pisan.


Partamos, pues, de las hipótesis de los dirigentes políticos catalanes: la mano larga, diestra o zocata, de don José Luís tiene en su haber las responsabilidades que se le achacan. Ahora bien, no hay novedad alguna al afirmar que la ingente bolsa abstencionista catalana es un quiste que viene de muy atrás. Peor todavía, los (tozudos) datos indican que la cosa se agiganta cada vez más. Así pues, no parece baldío preguntarse el por qué de la cuestión. Ocurre, sin embargo, que –desde mi escepticismo al por menor— que cuando se reitera testarudamente en no abordar el problema será porque se asume el hecho abstencionista como tal, como cosa normalizada. Y si unos y otros se han instalado en no buscar el fondo del fondo de la cuestión será porque –insisto: desde mi escepticismo al por menor— a unos (a unos más que a otros) les conviene ese quiste abstencionista. O lo que es lo mismo: la pugna electoral se reparte sólo entre los “votantes instalados”.


No es muy descabellado, ciertamente, relatar que Zapatero tiene responsabilidades. Pero ello sugeriría, en aproximada consecuencia, que el llamado efecto Zapatero se ha ido con la música no se sabe a dónde. Lo que, tal vez, acarrearía algunos problemas añadidos a los socialistas catalanes. Ahora bien, falta en todas las izquierdas la siguiente consideración: ¿qué responsabilidades propias tiene cada cual en sus resultados, empezando por la abstención? Lamento repetir la historieta pero no tengo más remedio. Cuando el sindicato CGIL perdió las elecciones en la FIAT (a mediados de los años cincuenta del siglo pasado), los dirigentes sindicales y políticos “amigos” le echaron la culpa de la derrota (unos) a la actitud de la empresa, (otros) al resto de los sindicatos que competían en la contienda, y el resto endilgó las responsabilidades al maestro armero. La voz lúcida de Giuseppe Di Vittorio clamó enérgicamente: “Sea como vosotros decís. Pero en el caso de que sólo tengamos un cinco por ciento de culpa, esa cifra es toda nuestra responsabilidad ante nosotros mismos: ese cinco por ciento es nuestro cien por cien”. Cosa que no pudo rebatir nadie, a pesar de que matemáticamente un cinco por ciento parezca imposible que sea igual a un cien por cien. Pero…


… pero, bien pensado, matemáticamente es posible. Hágase la conveniente ecuación poniendo el cinco por ciento en base x y el cien por cien en base decimal. Aplíquese la Regla de Ruffini y ahí, ahí está el detalle. En consecuencia, más allá del sistema decimal hay vida. Especialmente para aplicarse a la valoración de los procesos electorales.


***


Radio Parapanda. Dedicado a Manolo Garrido y a nuestras amistades del Golfo de Nápoles: Manolo Caracol canta "Carcelero"

DICTAMEN QUE NO ME HA PEDIDO NADIE

El presidente Zapatero y sus parciales –tras el resultado de las elecciones europeas— deben dejar de obsesionarse por el Partido popular. Un indicio de esa obsesión es la pomposa frase que el mismo Zapatero ha puesto en circulación: “No hay pulsión de cambio”. Ustedes perdonen: ¿en qué estudios e investigaciones se ha basado el presidente? ¿en qué sosegado análisis se ha basado para ello cuando ni siquiera había echado una cabezadita para descansar de la extenuante campaña electoral? Así pues, Zapatero y sus parciales no deben, dicho en términos taurinos, perderle la cara al toro, pero eso no puede ser la tarea central. Ni de él ni del resto de las izquierdas.


Las izquierdas deben centrarse en los problemas reales de la gente de carne y hueso. Es más, tengo la insensata idea de que la mejor forma de luchar políticamente contra la corrupción es esa precisamente: representar ordenadamente los problemas que tiene la ciudadanía. Por supuesto, evitar que en sus proximidades aniden parcelas de inmundicia. Dicen algunos medios franceses que el incremento de voto del (versátil) Daniel Cohn-Bendit ha sido su esmero en hablar de lo que realmente preocupa a la ciudadanía; el joven-viejo Dany se ha quedado soplándole al cogote a los socialistas franceses.


Este Dictamen, que no ha pedido nadie, intenta dar la opinión de quien ve tranquilamente los toros desde el tendido de Sol y Sombra. Tiene, por tanto, el interés confeso en que la corrida se desarrolle en función de sus intereses, quiero decir: de mis intereses.


Zapatero no debe tardar ni un minuto más en propiciar la convocatoria del Pacto contra la crisis y el paro. Precisamente la tardanza en llevarlo a cabo fue, en primer lugar (según mi indocumentado punto de vista) la renuencia explícita del presidente del gobierno en reconocer la existencia de la crisis económica. Ante tamaño temporal, Noé no ha contado con un conveniente parte meteorológico. Es más, sus parciales han dedicado más tiempo a la suciedad de los trajes de ese putativo caballero valenciano que al terrible drama de las familias más modestas. Ahora no hay excusa que valga para no meterse en harina: en convocar a quienes –sindicatos y organizaciones empresariales— pueden interferir positivamente en este temporal.


La segunda observación de este dictamen presuntuoso se refiere a lo siguiente: llevo tiempo observando que las izquierdas tienen un comportamiento desigual ante unas y otras elecciones. Me refiero a lo siguiente: cuando vienen las elecciones municipales, las izquierdas sacan personal hasta debajo de las piedras; derrochan exponencialmente energías para ganar. No ocurre lo mismo, sin embargo, en el resto de las campañas electorales. Las primeras son vistas como próximas, vecinas. Lo que es perfectamente comprensible. Pero no explica convincentemente la razón de por qué –en las autonómicas, generales y europeas—existe tanta distancia comparativa. O lo que es lo mismo, podríamos hablar de que, al margen de las elecciones municipales, existe un déficit de entusiasmo en comparación con las otras. Naturalmente, los motivos de fondo de esa gigantesca bolsa abstencionista no van por ahí. Pero, digámoslo con rotundidad: ese descuido no ayuda precisamente a combatir –aunque sea modestamente-- la abstención.


Cojo carrerilla para acabar. La técnica de “que viene el lobo” –esto es, el Partido popular-- pudo tener su explicación en su día. Ahora esa inercia machacona es perfectamente inútil. Por dos razones: una, porque sigue sin centrarse en los problemas que tiene el personal; otra, porque a los socialistas vascos no les ha importado la llegada del lobo.




***



Radio Parapanda. Dedicamos a doña María José Romero y Ródenas (reputadísima profesora de Derecho del Trabajo) una pieza de elegante factura: se trata de “Ah, quel diner” por la gran Joan Sutherland - La Perichole de Offenbach en pobre agradecimiento por sus muchas atenciones con el personal de esta Emisora.

EL OBSERVATORIO "SINDICALISMO EN LA GLOBALIZACIÓN"

Días atrás se informaba, en mi entrada EL DUMPING SOCIAL, de la constitución del Observatorio “El sindicalismo en la globalización” que dirige Isidor Boix. Como es natural el grupo de trabajo encargó al propio Isidor que escribiera la sinopsis del encuentro –es lo que en jerga operativa se conoce como “conclusiones”— que sirviera como declaración de intenciones de este grupo fundacional. Pues bien, si otra persona hubiera sido la encargada de enviar las llamadas conclusiones llegaría la vendimia y todavía estaríamos sin ellas. Pero Isidor es mucho Isidor, y en menos que canta un gallo nos las ha remitido. Pero, supongo, por otra razón: “aquí se viene a trabajar”, parece decir. O sea, me he metido en un sitio donde a ese grupo de observación e investigación no le estará permitido la galbana y la bohemia. Lo peor es que si me escaqueo, nuestro director es capaz de ponerme de cara a la pared.


Isidor ha escrito doce puntos –tal vez en claro homenaje al sistema duodecimal— que, por así decirlo, explican lo dicho por los asistentes a la reunión y son los ejes de las preocupaciones del mencionado Observatorio. Y textualmente son:


1.-- El carácter determinante de las transformaciones de los aparatos productivos como fenómeno probablemente más determinante que lo que se conoce como “globalización”, que arranca de antes del propio término, aunque ello sea objeto de otros ámbitos de reflexión;


2.— El interés en contar con las elaboraciones de los “operadores jurídicos”;


3.-- La significación de la economía “informal” y la necesidad de considerar los intereses y reivindicaciones colectivas de las personas que en ella trabajan;


4.-- La aportación del sindicalismo al desarrollo económico y social;


5.-- La relación entre los conceptos del sindicato como “organización de intereses” y “organización de la clase”, también entre “intereses” y “valores” del sindicalismo;


6.-- La relación del sindicalismo con las redes de la sociedad civil organizada;


7.-- La significación de los Acuerdos Marco Internacionales y los Códigos de Conducta empresariales, la posible función de las redes sindicales supranacionales;


8.-- La necesidad de avanzar hacia el conocimiento de las estructuras empresariales mundiales con la elaboración de los mapas de las multinacionales;


9.-- El papel de la cooperación sindical;


10.-- El concepto de “dumping social”, la posible inadecuación del término, y sobre todo la respuesta de los que lo sufren, en los dos polos del fenómeno, a los que lo practican y utilizan.


11.-- Como trasfondo de toda la discusión apareció en diversos momentos el concepto de la solidaridad sindical supranacional, sus contenidos y su expresión en la acción, sus limitaciones y contradicciones, como uno de los elementos que configuran el “nuevo internacionalismo sindical”.


12.-- Como objetivos concretos de trabajo se apuntó la necesidad de profundizar en las experiencias concretas que ya hay de acción sindical internacional, y de lo que puede calificarse de “buenas prácticas”.

***



Radio Parapanda. Emite la entrada de Isidor Boix de sus experiencias políticas como dirigente de los trabajadores de SEAT Sobre "ASAMBLEA OBRERA" de SEAT - años 1970-1975

UN PESPUNTE SOBRE LOS RESULTADOS ELECTORALES

Estoy a la espera del análisis que hagan gente con sentido común sobre el resultado de las elecciones europeas, así en la sala de estar española como en la casa europea. De momento me limitaré a constatar lo evidente: las izquierdas han retrocedido; la derecha ha avanzado en el Parlamento europeo. Dejo en barbecho, a la espera de más meditación, lo siguiente: ¿se abre, política y sociológicamente, un nuevo ciclo derechista en Europa? No conviene precipitarse con respuestas apresuradas y pasionales. Es preciso tener datos y, tras ellos, hacer la lectura más aproximadamente fundamentada.


En cualquier caso no me resisto a poner sobre el “ciberpapel” algo que me ronda la cabeza desde hace tiempo: es preciso que las diversas izquierdas abran un periodo de largo recorrido de nuevas relaciones entre sí. Oído cocina: no estoy insinuando un acercamiento político orgánico. Por supuesto, tampoco estoy hablando de que, para decirlo coloquialmente, el pez gordo se coma al chico.


Me refiero a que las izquierdas empiecen a pensar en construir, desde cada diversidad política, los primeros cimientos de una estable unidad de acción sin fecha de caducidad, aclarando que sólo (y sólamente) se trata, ni más ni menos, que de eso. Tampoco estoy hablando de lo que pomposamente se llama “programa común”. Sería simplemente una voluntad política, unos pocos puntos compartidos en un primer itinerario de interesada amistad. Aunque esto último pueda sonar cursi a los oídos berroqueños de algunos, es preferible a la vieja y devastadora técnica de darse mordiscos en la yugular. Vale.


Radio Parapanda tiene el gusto emitir una conocida aria que, de tanta fama, es harto conocida por todas las izquierdas. Canta Katia Ricciarelli en el Teatro Conxita Supervía de la Ciudad-estado de Parapanda.

ACTIVIDADES ACADÉMICAS Y GOLIARDESCAS EN ALBACETE

Como protesta estrictamente personal por el tipo de campaña electoral he ido a votar en mangas de camisa, espardenyes de pagès, gafas de sol llamadas manoletinas y pantalones pirata. Ejercido el derecho, me pongo a escribir para que se me olvide el bicarbonato consumido durante estos últimos quince días.




Me he pasado unos días magníficos en Albacete. Que a nadie se le ocurra pensar que formaba parte de una excursión del INSERSO (fracción juvenil), aunque posiblemente todo llegará en su momento. De hecho he ido (con perdón) a trabajar. Y, dicho técnicamente, a participar en unas jornadas de la Universidad Castilla La Mancha sobre las garantías de los trabajadores ante los despidos objetivo y colectivo, invitado --con amable energía, esto es, sin posibilidad de negativa— por el profesor don Joaquín Aparicio Tovar. Este caballero había urdido previamente con el estudiantado de la XIV promoción de la Escuela de Relaciones Laborales que un servidor fuera el Padrino de dicha generación de licenciados. Como ambas cosas no eran amables sugerencias, sino enérgicas consignas contundentemente prusianas, no tuve más remedio que aceptar perinde ac cadaver.


Llego a Albacete el miércoles a las cuatro de la tarde: el Sol catellanomanchego se esfuerza ásperamente en su cometido más llamativo, es decir, en calentarme los sesos mientras hago cola para tomar un taxi que me lleve al Hotel. Antes de mí se encuentra un caballero cincuentón: es su turno. Me dice: “Caballero, coja usted este taxi”. Le digo que es su vez. Insiste con el hospitalario argumento de que se encuentra en casa. No tengo más remedio que aceptar el gesto. Dentro del coche le pregunto al taxista, ajeno al detalle, quién es el señor que estaba antes de mí: “Es don Manuel Pérez Castell, ex alcalde socialista de Albacete”. Le explico lo que ha ocurrido: “Los políticos tienen que dar ejemplo”, me dice. En efecto, me digo. Pero no hay que confundir dar ejemplo con gentileza. Comoquiera que me llamó la atención del ex alcalde expliqué la anécdota a varios amigos albaceteños; todos coincidieron que Pérez Castell es una excelente persona. Hubo alguien que añadió: “Por eso los suyos le pegaron una patada para arriba”. [Días después tuve ocasión de hablar por teléfono con él; me dió recuerdos para Carles Navales y Genis Matabosch]


El jueves empezaron las jornadas. La ponencia de apertura la presenta el flamante secretario general de Comisiones Obreras, Toxo. Una intervención densa de contenidos. Explica lo que está ocurriendo y las propuestas del sindicato; incide en el planteamiento del pacto contra la crisis y el paro. Una hora y media de intervención que seguimos atentamente los presentes: magistrados, jueces, fiscales, abogados y algunos intrusos como un servidor. Pepe Vázquez, antiguo dirigente sindical de Lleida y desde hace un par de años abogado de Comisiones no para de tomar eso que se llama “apuntes”. Es extraño, pienso para mis adentros, que sea el único laboralista de Catalunya que asiste a este importante encuentro. Por cierto, cuando don Luis Collado (eminente editor de la Revista de Derecho Social) me pregunta las razones de tan llamativa ausencia, le respondo, granaína y abomarzadamente que tal vez no lo necesiten. De la intervención de Toxo destaco una novedad. El dirigente sindical dejó caer la necesidad de abrir el debate sobre la representación de los trabajadores, haciendo explícita referencia a la cuestión de los comités de empresa y el sindicato. “Ya era hora”, me dije. Ese mismo día como con el mismo Toxo y los compañeros de la dirección del sindicato albaceteño: una gente muy seria y muy capaz. Por la tarde se celebra un acto sindical donde habla Toxo, compitiendo con el calor que, estajanovistamente, no tiene contemplaciones en aquellas tierras. El auditorio con un lleno hasta la bandera escucha atentamente y toma notas. González Zamora y yo nos apostamos en las escaleras para que nos llegue el fresquito de la calle.


Vuelvo a las jornadas. Todos los ponentes –lo más granado del iuslaboralismo patrio— estuvieron a la altura de las expectativas. No digo los nombres porque ya han quedado señalados en la primera conexión que hay en esta entrada. Tras cada ponencia hubo un amplio debate sin ningún tipo de protocolo, lo que es un elemento de distinción con relación a otros eventos jornadísticos donde el carácter versallesco es la nota dominante.


No pienso hablar de las actividades al margen de las Jornadas por ser irrelevantes para el curioso lector. Por ejemplo, ¿a quién le puede interesar nuestras goliardescas comilonas y nuestros sedientos gaznantes regados profusamente con los vinos de la tierra? ¿A quien le incumbe los chicoleos que nos trajimos Antonio Baylos, Enrique Lillo y la bella representante de Radio Parapanda en el Golfo de Nápoles, la joven profesora Carmen Galitzia?


El viernes por la tarde, ya clausuradas las jornadas, me advierte, con voz de secretario de organización, mi sobrino Rodolfo Benito que “con esa facha que tienes no puedes ser el Padrino de la XIV Promoción de la Escuela de Relaciones Laborales. ¿Qué es eso de ir sin chaqueta y corbata a un acto de esa importancia”. De manera que un servidor –temeroso de que me abran un expediente de expulsión y la cosa llegue a la Comisión de Garantías del sindicato— le pido a don Lluís Collado que me preste una chaqueta. Don Joaquín Aparicio me regala una corbata. Rodolfo se da por satisfecho, me pasa revista y finalmente me dice que estoy medio presentable, especialmente por la chaqueta de Collado, blanca como la nieve y elegante como su dueño: nadie se dio cuenta de que no podía abrochármela.


El acto fue una maravilla: el estudiantado iba elegantemente vestido, Antonio Baylos no paraba de hacer fotos, el magnífico Orfeón de Albacete entonó varias piezas (entre ellas, y a su debido tiempo, el solemne himno de los conmilitones Gaudeamus Igitur), un servidor luciendo verde beca --muy útil para simular la estrechez de la bella chaqueta de Collado-- les dirigí unas palabritas a los recién licenciados. Que ya no recuerdo porque los años no pasan en balde. Los fastos se cerraron con una merienda-cena donde los recién licenciados pasearon su iucundam iuventutem, los profesores (sólo algunos de ellos) lucieron dignamente su molestam senectutem…, y un servidor –ya en mangas de camisa, afortunadamente— le cantaba a un responsable de la Asociación Albacetense de Amigos de la Ópera la afamada aria Spirto Gentil, tal vez de una manera irreconocible para su autor, el maestro Gaetano Donizetti.


Radio Parapanda dará cuenta (ya en serio) del desarrollo más pormenorizado de las Jornadas de Albacete. Doctores tiene la Iglesia...

LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

José Luis Monereo Pérez ha escrito "La protección de los derechos fundamentales. El modelo europeo". [Editorial Bomarzo, Albacete, 2009] Este es el último libro que la prestigiosa Bomarzo, dirigida por don Luis Collado, saca a la luz pública. Una recensión de urgencia –a la espera de lo que se diga más parsimoniosamente en el próximo número de la Revista del Derecho Social-- la puede encontrar el ávido lector (sindicalista u operador jurídico, manager empresarial o el docto talabartero) en LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. EL MODELO EUROPEO. Todo indica que estos primeros comentarios sobre la obra monereana se deben a mi sobrino Antonio Baylos.

El profesor Monereo, Catedrático de Derecho del Trabajo de la Universidad de Granada, es uno de los iuslaboralistas europeos de más enjundia y uno de los académicos de más voluminosa y fecunda obra, que el lector podrá conocer en José Luis Monereo Pérez - Dialnet. Así pues, se sugiere estar al tanto porque la primera edición se puede agotar en un periquete y después el editor Collado –con ser diligentemente Collado— puede tardar en reeditar la obra. O sea, que “no vayamos a pollas” y hagámonos con el libro.


El libro que publicitamos interesadamente “se inscribe en esta línea de discusión y viene a representar una aportación de carácter crítico muy relevante en el panorama doctrinal del iuslaboralismo español” –afirma Baylos— al tiempo que contiene un enjundioso esfuerzo explicativo del garantismo jurídico y sus consecuencias en orden a la vigencia y eficacia de los derechos sociales, que le permite con más facilidad definir el marco constitucional europeo. Es, por lo tanto, una respuesta a quienes apuntan a una superfragilística deconstrucción de los derechos sociales a la búsqueda desesperada de una modernez espiralidosa, a remolque de los que quieren trasladar los derechos de ciudadanía social al Derecho privado. Los primeros no son exactamente iguales que estos últimos, ciertamente. Pero crean no pocos problemas, siendo los segundos el gran problema.


***


Radio Parapanda. Tenemos el gusto de dedicar al profesor Monereo una pieza, en este Centenario de Isaac Albéniz, de bella factura: Torre bermeja. A la guitarra Don Andrés Segovia.

JOSÉ MONTILLA Y SU REFORMA LABORAL

Tres moricas me enamoran en Jaén: Axa, Fátima y Marién. Axa Olmo, Fátima Cardona y Marién Terradillos del Círculo Sophie Germain (Parapanda)

Me gustaría que alguien explicara qué es lo prioritario en esta situación de durísima crisis económica. Es un vicio bastante generalizado que un mismo personaje (quien sea) en una única intervención proponga todo un caudal de prioridades contra la crisis y que, al día siguiente en otro foro manifieste más prioridades. Puede tratarse de un aturrullamiento de formulaciones o, tal vez, de ofertas para salpimentar campañas electorales o darle gusto a los oídos del pueblo mondo y lirondo. En todo caso, este estilo va en dirección contraria de la sensatez tautológica que afirma que lo primero es lo primero, y –sobre todo— se opone frontalmente a la sabia concepción de los viejos de la Ciudad-estado de Parapanda: mil prioridades equivalen a ninguna.


Esta vorágine de propuestas son, en cualquier caso, una expresión de aturrullamiento. Lo más visible (de momento, no digo que sea preocupante) es que se observa una cierta desconexión entre gobernantes de la misma familia política. Por ejemplo, José Montilla ha dedicado una parte importante de su reciente discurso en las Jornadas del Círculo de Economía, a alentar una reforma laboral. De aquí se puede inferir pacíficamente –dado el momento y el sofisticado auditorio que tenía delante— que Montilla considera que la reforma laboral es la prioridad, aunque no queda claro si es “la” o “una” prioridad. Por mi parte, pienso inmodestamente --¿para qué disimular si la modestia no me es demasiado familiar?— que la prioridad de las prioridades es salir de la crisis, lo que excluiría abordar ahora mismito la necesaria, importante y creativa reforma laboral. Por la sencilla razón de poder compaginar dos operaciones de tan hondo calado.


Más todavía, soy del parecer –lo he dicho en otras ocasiones de modo no menos inmodesto-- que se sigue abusando de la expresión “reforma laboral” o “reformas estructurales”. Hasta ahora todo lo que, de una u otra manera, se ha definido como tal han sido nimiedades cuyo objetivo político no era otro que convertir una gallina en un pavo real. O sea: vanidad de vanidades o banalidad de banalidades. Pero, dejemos la literatura sapiencial del Eclesiastés –que, como se sabe es el Libro del Predicador-- y vayamos a lo nuestro.


Afirma el President Montilla que la reforma es necesaria porque la negociación colectiva es “demasiado rígida”. Aunque, de manera prudente, no dice donde están las rigideces. Con no menor cautela, tampoco entra de lleno en connotar por dónde deben ir las líneas maestras de la mencionada reforma. Aunque, en un momento dado, apunta a algo menos cauteloso: que los acuerdos colectivos no sean un dogma (sic) y que se pueda abrir un espacio para que la empresa pueda llegar a acuerdos “singulares” (resic) con sus trabajadores. Abramos los ojos, pues.


Primero. Que los acuerdos colectivos no son –ni deban ser— un dogma es cosa sabida hasta por los agnósticos. Por ejemplo, ni la Patrística cristiana, ni los teólogos de la liberación han hablado del carácter dogmático de los convenios colectivos. Por eso van cambiando cada dos por tres (periodo de vigencia) mientras que el dogma está escrito indeleblemente con una vigencia por los siglos de los siglos. Digo yo que debe ser una metáfora eso del “dogma”, aunque sorprende ese léxico montilleano dado su precavido y austero lenguaje.


Segundo. La propuesta del President Montilla de “abrir espacios singulares” puede dar pie –aunque no sea esa su intención, supongo— al desarbolamiento del convenio colectivo, entendido como instrumento unitario y general, capaz de atender a las diversidades subjetivas de la persona que trabaja. La desarboladura porque, mutatis mutandi, acabaría convirtiéndose en una suma atrolondrada de acuerdos personales (perdón, “singulares”) entre el dador de trabajo y el singular. O sea, un conjunto de tapas variadas. Seamos claros: estaríamos a un paso del ius privatismo tras dejar en la cuneta el ius laboralismo. No digo que eso lo quiera Montilla, pero ahí conduce.


Ya he dicho anteriormente que es necesaria una reforma laboral. Que sea digna de ese nombre. Que no responda a una contingencia de estar por casa. Que esté vinculada a dos grandes cuestiones de nuestro tiempo, ambas de largo recorrido: una, a los grandes cambios y transformaciones de esta fase de innovación-reestructuración de los aparatos productivos y de servicios; otra, a las mutaciones que se están operando en las diversidades del conjunto asalariado. ¿Que es preciso hablar de flexibilidad? Por supuesto, sin complejos. Precisamente para transformar la flexibilidad, entendida como patología en un instrumento, a un instrumento de cualidad y creatividad del trabajo, de enriquecimiento y autonomía personales, de eficiencia y competitividad de las empresas. La flexibilidad como elemento de valoración social del trabajo. A saber, la flexibilidad pactada.


Sea como fuere, es de agradecer al President Montilla que hable de estos asuntos. Por lo menos nos saca del ensimismamiento político de quienes están enzarzados en los presuntos trajes de esos presuntos cohechos referidos aun presunto caballero presuntamente honorable. Ahora bien, una cosa de este calado (la reforma de la negociación colectiva con la deconstrucción del convenio colectivo) bien merecería que Montilla la escribiera detalladamente para saber a qué atenernos. Pero este método del "cuentagotas" no parece corresponderse con el carácter serio, formal y responsable de un hombre poco amigo de estridencias. Acabo, que ya es hora. No es que un servidor espere demasiado de la propuesta zapateriana referida al "cambio de modelo productivo". Pero, por si las moscas, ¿no sería pertinente esperar a ver de qué va la cosa para proceder después a la mencionada reforma laboral?




Radio Parapanda dedica una bella pieza a los hermanos (por orden de edad mencionados) Salva y Marisa López. Canta Alfredo Kraus - Por el humo se sabe - Doña Francisquita

EL DUMPING SOCIAL

Ayer estuve en Madrid para asistir al primer encuentro del Observatorio Sindicalismo en la globalización que dirige el muy reputado Isidor Boix. Por lo que parece tanto mi sobrino Rodolfo Benito como el propio Isidor convinieron en que un servidor formara parte de ese grupo de trabajo: una idea que, a todas luces, es una insensatez ya que uno lo que desea es disfrutar de la placidez hogareña. [Séame permitido un ligero desahogo personal: la noche anterior cené en casa de Quim González y Salva López, amén del ingeniero Manolo; vimos el partido del Barça y el Manchester; aplaudimos desenfrenadamente a los nuestros y, tras el pitido final, Manolo gritó algo extraño: “Vivan los teoremas de Menelao y Ceva”, que fue justamente acompañado por nuestros aplausos] ¿Por dónde iba? Ah, sí: estaba en lo del Observatorio Sindicalismo en la Globalización.


Isidor Boix hizo la presentación del carácter y los objetivos del Observatorio. Le sugiero que publique su intervención porque nuestro amigo no se limitó a explicar el necesario carácter instrumental de la cosa. [Post scriptum: he visto que Isidor ya la ha incluído en su blog. Ver el apartado de conexiones] Pienso que si se da a conocer será de gran utilidad para sindicalistas y estudiosos de la materia. Pues bien, –dicho cruyffianamente-- momento dado Isidor dijo textualmente: “el dumping social es una mala formulación que parece responsabilizar a los trabajadores, porque el dumping lo practican las empresas”.


Que no se trata de una improvisación lo demuestra el hecho de que estaba escrito en el documento que se nos entregó y en ese chirimbolo llamado power point y porque –como es sobradamente conocido en el mundillo sindical— Isidor Boix nunca improvisa. Es ingeniero como Manolo que al gritar el viva a los teoremas de Ceva y Menelao, se supone que era por alguna razón no improvisada. Pues bien, la observación de Isidor parece dar pie a algunas reflexiones.


En primer lugar, sostengo que la descalificación del constructo “dumping social” no es la exhibición de un letraherido. Es simplemente el rechazo contundente del intencionado desajuste entre lo que es y lo que se menciona. O, si lo prefiere algún letraherido (ahora sí) es la desconexión, hecha a propósito, entre el significante y el significado. Veamos: si los trabajadores, el colectivo social, no son los responsables de fijar esas condiciones que producen el dumping, ¿por qué se califica de esa manera, social? La verdad sea dicha, el gato tiene que estar escondido en algún lugar.


Desde hace años, algunas empresas norteamericanas cuentan en sus nóminas a filósofos y lingüistas. De esta manera se ha ido creando una nueva sintaxis, aparentemente neutra, cuyo interés es cortarle las uñas a los lenguajes que expresan potencia e intencionalidad directa entre la cosa y el nombre de la cosa. Y también en organizar la desvirtuación de lo que siempre fue: así, pues, por no ir más lejos se va trasladando de manera lábil lo que es la palabra “solidaridad” hacia “filantropía” o “caridad” o echar banalmente una mano a algo fútil. Como manifestó un joven Antonio Baylos a principio de los noventa en su famoso libro DERECHO DEL TRABAJO: MODELO PARA ARMAR, publicado por Trotta (1), estamos ante una empresa creadora también de lenguajes que despotencian o desvirtúan conceptos acuñados con el paso de los tiempos. Y, en no pocos casos, han conseguido que quienes, como Pereira, sostienen que lo que es debe ser llamado de manera clara, sean vistos como estafermos del Pleistoceno. O como demagogos. Con la palabra dumping social todos hemos caído en la trampa. Me fastidia que yo no haya caído en la cuenta. En resumen, el traslado hacia un lenguaje finolis es algo más que una manía snob. De ahí que me permita una sugerencia: lean el libro del maestro Vittorio Foa LAS PALABRAS DE LA POLITICA que, en un alarde de incontinencia, yo mismo traduje al castellano.


Naturalmente si no es adecuada la expresión “dumping social” el problema que tenemos –dijo Isidor Boix— es cómo llamar adecuadamente a la cosa, si es que queremos entendernos. De momento vale la atinada observación del maestro de sindicalistas que es Isidor Boix: alguien dará en la tecla. De momento, pues, se seguirá hablando de “dumping social”. Y, por cierto, también de momento algunos pazguatos seguirán llamando “agentes sociales” a los que lo son de verdad (los sindicatos) y a los empresarios que no lo son: son empresarios, o sea, agentes económicos (antes burgueses). O, en plan finolis, operadores económicos.



(1) Este blog no para de citar a Trotta en una publicidad innecesaria. Más todavía, sin recibir ni siquiera un paquete de caliqueños en reconocimiento apropiado. Digo yo: ¿qué menos que recibir un librito de cuando en vez en agradecimiento de los servicios prestados a esa empresa capitalista?



***


Radio Parapanda informa a los lectores que ha vuelto a reaparecer en las conexiones amigas el imprescindible blog de José Carlos González Lorente “Responsbilidad ¡social!”. A este amigo, la sección de discos dedicados le pone en los aires Bashkirov plays Ravel Concerto for the Left Hand. O sea, el concierto de piano para la mano izquierda de Ravel.

DECLARACIÓN SOBRE EL TRABAJO COMO ELEMENTO CLAVE EN UN SISTEMA DEMOCRÁTICO

Se pide la incorporación de amigos, conocidos y saludados. Y a tal efecto las señas de referencia para manifestar la adhesión son éstas: joaquin.aparicio@uclm.es y antonio.baylos@uclm.es Para que los correos no se atasquen proponemos que: desde Guadalajara para arriba vayan a don Joaquín (este es mi caso) y los de la Alcarria para Motril a don Antonio. Un servidor ya ha firmado.

EL TRABAJO, FUNDAMENTO DE UN CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIBLE
Declaración junio 2009.

De manera unánime, expertos de todas las disciplinas sociales, gobiernos y 0rganizaciones internacionales consideran que la legislación laboral no ha sido la causa de la crisis. Sin embargo, y por paradójico que resulte, las consecuencias de la misma están teniendo un intenso y negativo impacto sobre el empleo. La actual crisis económica internacional se produce debido a un crecimiento desregulado del sector financiero de la economía con una escasa supervisión, lo que, unido a otros factores económicos, ha venido generando un fuerte incremento de las desigualdades sociales a escala planetaria.

Entre otras, se puede extraer una lección del proceso de la crisis actual: los mercados son imperfectos de manera natural. Precisamente cuando la oscuridad, la falta de transparencia y la perdida de credibilidad en la actuación de los operadores se adueñan de los mercados financieros, se ponen de manifiesto los riesgos que acarrea un tipo de crecimiento basado en la revalorización de activos financieros frente a la generación de valor en la economía real y por tanto más necesaria resulta la intervención de reguladores públicos. En el caso español las lecciones a aprender también son importantes, porque si bien es correcta la regulación del sistema bancario, ha habido muchas carencias en la prevención de los riesgos derivados de la fuerte implicación de éste en la actividad inmobiliaria. A ello hay que añadir el pinchazo de la burbuja en dicha actividad, con la que convivíamos en los últimos años en el marco de un modelo de crecimiento extremadamente vulnerable.

ES TIEMPO DE ACTUAR PARA SALIR DE LA CRISIS Y PALIAR SUS EFECTOS.

La secuencia de salida de la crisis requiere de la intervención pública en, al menos, tres escenarios interconectados, temporal y funcionalmente. En primer lugar, se trata de frenar y revertir la estrategia conservadora de restricción del crédito, por la que han optado buena parte de las instituciones financieras, que está agudizando la delicada situación de las empresas y las familias. Lo prioritario es lograr un clima de confianza que impregne a todos los sujetos de la economía y la sociedad española, y estimule la definición de un proyecto de futuro con credibilidad y recursos para ponerlo en marcha, recursos públicos para impulsar políticas industriales y energéticas y recursos financieros para incentivar la actividad del sector privado. Es urgente inyectar liquidez para hacer frente al endeudamiento del sistema financiero con el exterior e impulsar la circulación crediticia, al tiempo que se abordan sus problemas de solvencia, investigando en profundidad la situación de las principales instituciones financieras del Estado español. No debería olvidarse el interés que tiene, en esta dirección, promover una red de entidades públicas que permitan al Estado canalizar sus recursos financieros directamente a la economía real, para sortear los problemas de distribución a los que se enfrenta en la actualidad su agencia financiera, el ICO. En segundo lugar, el Estado ha de intensificar sus esfuerzos para paliar los efectos de esta crisis en los trabajadores, extendiendo las redes de protección a todos los desempleados y alargándola en el tiempo. Y en tercer lugar, ha de actuar incentivando la recuperación del consumo privado y la generación de empleo, a través de una política de incremento controlado del gasto publico, que promueva la creación de infraestructuras económicas y sociales, creando empleo y ofreciendo oportunidades de actividad productiva en los sectoresmás dinámicos de nuestro tejido empresarial, particularmente entre las PYME.Junto a estas actuaciones en el corto plazo, es también precisa la intervención del sector público para impulsar una salida de la crisis que lleve consigo un cambio paulatino y profundo del modelo productivo que ha agotado sus posibilidades de sostenibilidad en la actual crisis. Es necesario sustituir el modelo de crecimiento económico vigente hasta la fecha, apoyado en el uso intensivo de trabajo precario, mal remunerado y poco cualificado, por otro nuevo basado en la innovación que permita incrementar la calidad y la productividad del trabajo; de ahí el protagonismo que han de alcanzar las políticas industriales, energéticas y medioambientales y educativas para desbloquear los principales cuellos de botella que dificultan el cambio mencionado en España.Para ello se requieren también modificaciones profundas en las pautas y formas de gestión de las empresas, cubriendo lagunas tanto en el ámbito de la innovación gerencial y empresarial como en la formación de los trabajadores, para lo que la negociación colectiva tiene una importancia crucial. Es ahora,más que en ningún otro momento de nuestra historia moderna, cuando la innovación y la formación tienen la posibilidad de convertirse en el auténtico motor de la economía española.

LEJOS DE MANTENER POSTURAS INMOVILISTAS, SOSTENEMOS QUE LOS SISTEMAS ECONÓMICOS HAN DE SER RECONSTRUIDOS MEDIANTE LA ATRIBUCIÓN AL TRABAJO DE UNA INEXCUSABLE CENTRALIDAD.

El trabajo es la fuente primera y esencial de derechos de ciudadanía social, confiere libertad individual, asegura progreso económico, garantiza cohesión y solidaridad social y ofrece seguridad material. De ahí, la imperiosa necesidad de situar el trabajo en el centro de las políticas diseñadas por los agentes públicos y de las decisiones económicas adoptadas por los agentes privados. La creación de más y mejores empleos ha de ser un objetivo irrenunciable y compartido por poderes públicos, actores y organizaciones productivas.

No es promoviendo el despido sin causa ni control judicial, como se avanza hacia un mercado laboral en el contexto de un nuevo modelo económico más productivo. La pretendida simplificación en el régimen de la contratación terminaría haciendo aflorar su verdadero propósito: la simplificación del régimen de despido. Ya no habría, salvo en limitadísimas ocasiones, despidos procedentes ni improcedentes; el resultado sería la precariedad generalizada de los trabajadores y el abaratamiento del despido.

Por tanto si resulta unánime la opinión de la inexistencia de conexiones entre la actual crisis económica y la regulación del mercado de trabajo, no es en modo alguno congruente querer aprovechar la presente situación para reducir o eliminar derechos sociales. O en palabras más enérgicas, nos parece políticamente indecente pretender desplazar a los trabajadores una parte sustancial de los costes de la crisis económica.

Las medidas de reforma laboral que se adopten han de estar coordinadas con las medidas que se introduzcan para favorecer el cambio de patrón de crecimiento. En muy buena parte, la prosperidad de la economía española y el incremento de las tasas de actividad y de empleo han estado basados a lo largo de estos años atrás en un modelo económico que ha dado de lado, hasta terminar menospreciando, las inversiones generadoras de valor añadido, las políticas de investigación, innovación y desarrollo, favorecedoras de empleos cualificados, las mejoras de la competitividad mediante la innovación y el establecimiento y potenciación de servicios eficientes o, en fin, la búsqueda de la calidad en las acciones formativas de capital humano.

LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA CONSTITUYE EL ESCENARIO NATURAL en el que pueden concretarse y tomar cuerpo las medidas de reforma del mercado de trabajo que se pacten en el Diálogo Social y sean transpuestas a las leyes respectivas. Una de las más urgentes necesidades de nuestro sistema de relaciones laborales es modificar el principio rector dominante en la gestión de la mano de obra, que de estar anclado en el uso y abuso de reglas de flexibilidad externa (contratación temporal y despido con escasos controles) ha de transitar a fórmulas de flexibilidad interna, negociada y con participación sindical. Y ahí es donde la actividad contractual colectiva puede colaborar de manera eficiente y equitativa. Por lo demás, la adecuada contribución de la negociación colectiva a estas tareas precisa la inmediata y urgente adaptación de su estructura, que ha de racionalizarse a través de unas técnicas de vertebración y articulación dotadas de seguridad y certidumbre jurídica, atributos éstos que son los que, precisamente, hoy no ofrece el marco legal. Estos cambios han de orientarse hacia la búsqueda de mayores niveles de productividad del trabajo, que no en la disminución en los niveles salariales o en la generalización de la precariedad laboral.

NO PERMANECEREMOS INDIFERENTES AL TIEMPO QUE NOS HA TOCADO VIVIR. Y por ello rechazamos visiones que consideramos profundamente equivocadas, que sólo cualifican como adecuadas las reformas laborales que contienen recortes en los derechos sociales y laborales. Por el contrario, abogamos por un horizonte de cambios estructurales que propicien una economía más productiva y consecuentemente un trabajo decente, más cualificado y, por extensión, más productivo. El trabajo es la fuente primera y esencial de derechos de ciudadanía social, confiere libertad individual, asegura progreso económico, garantiza cohesión y solidaridad social y ofrece seguridad material




Radio Parapanda está de luto: nuestro amigo Luís de Sebastián nos ha dejado esta mañana. Suena: Palestrina Stabat Mater